共感で繋がるSNS

言葉にした瞬間に、それは本当に正確になったのでしょうか。それとも、扱いやすくなっただけなのでしょうか。

もし後者だとすると、私たちが理解したと感じているものは、どこまで信頼できるのでしょうか。
Yatsuha

Yatsuha

他人も自分も認識し易くなる。
扱い易くなると同時にバイアスがかかるので正確とは言えない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ギグジー

ギグジー

言葉にした瞬間に、不正確になったり扱いにくくなることもあるからなぁ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
さんかく

さんかく

現実が可能性ち近づく
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
グン

グン

質問の意味が分かりません!
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY1
ai

ai

ソシュールとそこを起点とする記号論の中に答えがあるかもね。
若い方で時間あれば少し勉強すれば分かったり、分からなかったりするかも。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
タヌキ

タヌキ

扱いやすくなった。
言語化は他者と共有するものだから、一定の正確性は必要だけど、共有できる方を優先しているように思う。
白というと大体の人のイメージが思い浮かべるけど、「白って200色あんねん」
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
まさたか

まさたか

「正確さ」と「扱いやすくなる」は、ベクトルが違っているような気がします。
言葉にも「事実に対しての正誤」があるので、発言した時には、まずは「扱いやすくなった」になると思います。
発言の内容が事実と照らし合わせて正しければ「正確で扱いやすい」となり、誤りであれば「扱いやすい」ので、後から正しい情報に置き換えられるとなるように思います。
正しい情報に置き換えられる頻度で「正確さ」の向上が認められると思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ワンコおじさん

ワンコおじさん

言葉はあくまで伝達のためのツールに過ぎません。である限り、言葉はその存在自体が「伝達」を最優先にするため、簡略化する必要があり、そのためにこぼれ落ちるものが確実に生まれてしまう。つまり、言葉にすると伝わらない部分が生まれるわけです。

だから言葉が正確であることは確実にない。しかしながら言葉に頼らなければ伝わるものも伝わらない。だから不正確でも言葉にするしかない

と思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
サト

サト

言葉は抽象を具体に落とす時に便利な道具だとは思う
ただ、当てはめる言葉を間違えた時に誤った方向で固定強化されてしまうものだと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4