今本を書くとしたらメジャーな視点かマイナーな視点どちらの方が売れるか

Question

共感を得られる本は万人受けするとは思うが、希少性が薄いのではないか。逆に独特な視点を持った本は層を選ぶがより面白いのではないか。

正宗（ろー） · Accepted Answer

本として消費されるのか、本として誰かの心に残るのか、
本は消費されるものか、本は心に残るものか、
本は娯楽媒体か、本は人の営為としての価値を持つのか、

といったものを考えました。

売りたいという視点に立つと、マーケティングと広告の領域になると思いますが、
求めている誰かに届いて欲しいという視点に立つと、自分の原体験や夢想を文章の形にして、世界に置くこと、それ自体に意味があると考えました。

私も、哲学の星の自分の回答には、いわゆるウケや人気を企図していませんが、たぶん誰かには届いたり、あるいは誰かに良い意味でも悪い意味でも刺さっているかもしれませぬ。

売れるというのは結果なので、中世の画家が絵を描くように、描きたいと思ったら描けばよいと考えています。

大半の画家はパトロンがいて、当時のニーズを満たす絵を描いていましたが、ゴッホに関しては当時のニーズとは離れた絵ばっかり描いていて、存命中はその価値を認められず、死後時間が経ってから評価されたりもしています。

ニーズを満たす営為とするか、自己の世界を顕現させるかは、本人の選択によって決められ、本を売るためのツール（金稼ぎや知名度）と認識するか、自己世界の拡張ツールと認識するかで、個々に決められるのでは、と考えました。

なので、
❶その人の本の位置付けと価値が、
❷行為に反映されて、
❸結果を生むのはニーズに合致した戦略的思考、
だと思います。

憂い顔の騎士 · Answer

売りたいなら、メジャー
自己主張したいなら、マイナー

pophat · Answer

メジャーな視点はAIに書けるので、マイナーなリアルが必要とされるでしょうね[笑う]

kazu · Answer

どんなに充実してても、寂しいと１ミリも感じない人はいないと思うので、マイナー視点が共感されるんじゃないかなって思います[照れる]

まさたか · Answer

小説やラノベの文庫で書くならメジャー
ハードカバーで1,000ページ超えの物を書くならマイナー
転生系や異世界系に特化して最新の発売本として、インフルエンサーの評価対象になる可能性がある
ハードカバーの場合、マイナー路線の方がマニアに取って価値がある本になる可能性がある

らんす · Answer

マイナーらかなぁ

ぴよ · Answer

私個人としてはそりゃやっぱマイナー視点を求めますが　〝今〟とか　…先を見据えてつかなら、〝メジャー〟視点が受け入れられ易いのではないでしょうかに… ご自身の概念とか、そういうのを合い考えてだと思いますけど…
　本書かれるんですか⁉️ 私もしたかった事です　応援します　頑張って下さい٩(^‿^)۶

グン · Answer

どちらも売れません！

ぬらぺっちょ · Answer

売れる目的で書くならメジャー受けするほうがいいが、そうゆうのってだいたい安っぽい。
更にメジャー受け狙ってるのに受けないのは痛い。
マイナー受けでいい本書いても、マイナーってのは少人数のことなんで、売上部数は少ない。
商品として本を書くなら、商品企画は大切に。

そもそも売れるとか、そんな事考えて書かれた本は基本的に読みたくないな。

夜の魚 · Answer

ほんとに書きたい方を書きな。メジャーであろうがマイナーであろうが売れるときは売れるし売れないときは売れない。どんなに素晴らしい作品であってもそれは同じ。
けど素晴らしい作品であればあるだけそれは人を動かす力を得る。売れるか売れないかなんて視点で考えずにほんとに書きたい作品を書けたならそんな素晴らしい作品になるんじゃない?

今本を書くとしたらメジャーな視点かマイナーな視点どちらの方が売れるか

17回答 · 106アクセス数