共感で繋がるSNS

説明を聞いて納得することと、実際にできることは同じなのでしょうか。

ここでいう「納得」は、説明を聞いて筋が通っていると感じる状態を指しています。 一方で「できる」は、実際の行動として再現できる状態を指します。 頭で理解していることと、身体や行動として扱えることは同じなのでしょうか。 また、どこからを「できている」と言えるのかも気になっています。
みきや

みきや

全く別物。人に答えを求める人間と、自ら答えを掴んだ人間の違いは明白。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
あおいろサングラス

あおいろサングラス

うーん、踊りの先生が教えてくれたことを理解しても、それが体でできるか、というと、できない。むしろ、踊りでも歌でもその先を行く人のかたちには、ならない。できているって、おそらく他人が評価するものだから、できているは、自分ではないかも
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
さたさた

さたさた

同じでは無いです。
「人に優しく。嘘をつかず。皆と仲良く」
幼稚園で教えられました。それも理解してます。

納得して理解もしてますが、この歳になってもまだ辿り着きません。難しいなぁ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
kaede

kaede

理解すると出来るは別

口ではプロ並みに説明出来ても、じゃあお前がやって見せろ!って言われたら、不器用で出来ないとかあるある🤣
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
コーユー

コーユー

結論から言うと、私はここには大きなギャップがあると思います。

私は、理解には段階があると考えています。
知らない → 知る →(納得する)→ 説明できる → 実践できる → 応用できる → 極める

この中で、「納得」は“筋が通っていると分かる状態”で、知ると説明できるの間にあります。
ただ、納得していても実践できるとは限りません。

特に「説明できる」と「実践できる」の間には大きな壁があります。
頭で分かることと、実際に再現できることは別物だからです。

では、どこから「できている」と言えるのか?
それは、目的を再現性をもって達成できる状態だと思います。

そして面白いのは、役割によって「できる」の意味が変わることです。コーチは説明できれば価値がありますが、選手は実際にできることが求められます。

「分かったつもり」と「できる」は違う。
この差を意識するだけで、学び方はかなり変わるのではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY7
GRAVITY3
きゃん

きゃん

得意不得意は誰にもあるからね

てかさ、哲学関係ないじゃん
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ナリヒラ【裏声】

ナリヒラ【裏声】

僕は、少しだけ別だと思います。

前者は、「どうして、そうしなければいけないのか?」を理解する事で実行する前の段階の話。

後者は、「やるべき事を十分に理解したから、実行する」ことだと思います。

まずは、「なぜ、そうしなければいけないのか?」を理解した上で「実行する」事が仕事や勉強の基本的な流れになると思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
妄想オヤジ

妄想オヤジ

納得と実践は違う。と思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
サト

サト

段階だとは思う
まず理解できているか
それに納得しているか
動かせる身体はあるか
行動する勇気があるか
やりきる意思があるか

ただ、それらをすっ飛ばしてもできてしまう
本能とか反射とかもあると思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
サキ

サキ

同じではないけれど、納得することで実際にできることに近づけることはできる

そういう意味で、納得する、させるのは実際にできるようにするための手段かな

どんなにぶっ飛んだ説明でも、納得させてしまえば信じて突き進む指針になるし、信じる力は実現するための大きな力になると私は思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる