共感で繋がるSNS

なぜ人間は平気で矛盾した思想を説き、矛盾した言葉を使ってなんとも思わないのでしょうか。

コパ🔍

コパ🔍

逃げている
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
メリキャット

メリキャット

答えじゃなくてすみません。わたしはそもそも人は一貫性のある存在ではなく、自我という幻想は世界をシミュレーションするためのシステムであると思います。とすれば、人が矛盾を孕んでいるのは当然だし、そこが人の美しさだなあと思っています。
聞きたいこととは違いますよね、すみません。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY114
jwB

jwB

起承転結が間違っているから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
冬寂

冬寂

それが矛盾ではない思考体系に生きているから。
また、人は自分で思うほどには、矛盾を気にしない。場合によっては、積極的に二重思考に嵌る。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ヤス

ヤス

俺が働いて稼いだ金で、月5万の小遣いもらう時にすみませんとか、ありがとうとか、3食昼寝付きの女房に言ってる。
世の中矛盾だらけです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
しー☆6

しー☆6

矛盾が通じるから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ガー

ガー

特別だと思いたいから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ちゃちゃまる

ちゃちゃまる

自分が正しいと想っているから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY82
サト

サト

「平気で」というのが何を指してるのかがわからないんだけど

そんなに難しい問題ではなく
適当に喋ってて矛盾が無いか確認してなければ出てきてしまうものなんじゃないかなと思う
雑談でそんなん意識して喋らないでしょ

なんなら意図的に含ませることもできる
「頭痛がするけど痛くない」とか

意外と言葉自体は自由だから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
おっくん

おっくん

身も蓋もないはなしでははあるけれど、それは思想ではなく、エゴ、欲望だから。
仮に普遍的な思想が存在するとした場合、自己の存在と寸分たがわず矛盾しないことは、ほぼありえない。人間は必ず衰え、滅びゆく存在だから。
普遍的な思想の前に立たされたら、畏怖し、ただ立ち尽くして、目を合わせたふりをしてやりすごすしかない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY20
もっとみる