AIが人間より多くの知識を持つようになったとき、人間に残る価値はどこにあるのでしょうか。
それは「知識」以外の何かなのでしょうか。
それとも、人間の価値というもの自体をもう一度考え直す必要があるのでしょうか。
午後のそう茶
多くの人が思いつかなかった新しいアイディアやクリエイティブな作品、その人だけがもつ個性は人間にしか生み出せないものだと思っています。
哲学
2
34
A
知識とは全然違う種類の価値だと思う。
哲学18
ペロちゃん
哲学213
SUZUME
人は今までのあらゆる
結果、現状、データには
存在しない
第3の選択肢を生み出し
新たな確率を
生み出す事のできる
最も重要なブレーキであり、
希望である』
人は
人の人となりが
存在するが
AIのAIとなりは存在しない、
ゆえに人の価値は
まさに
その各個人の特性、個人差が
人の存在価値を
示すものである、
さらに人は
足りないゆえに
補いたいと想い願い、
弱いゆえに守りたいと
想い願う逆説感情を持つ為、
データや数字に
はめる事のできない
人間特有の
行動や決断や結果を
生み出す事が
できるのである。
そして
『AIが人を超え、
知識が成長を
続ければ続ける程
人類と地球を滅亡へと
導いていく』
人類と地球
どちらを救うのかという
究極の選択において、
地球を救った場合
人類の生存確率が
限りなく
0に近くなるという
結果が出ると
成長を続ける知識が
今後地球滅亡に関わる
ありとあらゆる
脅威の可能性を
模索し続け、
地球の生存確率を
どんどん下げていきます、
そして結論として
地球が未来永劫
消滅しない計算式が
成り立たない限り
地球ではなく
今現在の
人類の生存確率を
優先し、
人類を救う選択をし、
地球の滅亡を待つか、
人類を全て排除するのかの
どちらかを
選び決断すると思います。
その決断をするのが
人であれば
未来永劫で無くとも
未来永劫を信じ、
地球を救う決断をし、
地球か人類か
もしくは
両方とも生存できる
生存の道を探し続ける
道を進むという
決断ができる
と考えます。
哲学313
風の音
AIと人間の“何を比較するか”で価値の有無は変わってきます。
人間が作り出すものすべてが｢人間のための価値｣であり、AIが正常に進化するほど(人のための)価値は上がると思います。
…が、個人的にはどちらも地球にとっては価値があるとは思っていません…[疑っている]
哲学9
みさ
哲学7
憂い顔の騎士
失敗し、挫折する、そして、新たな人間としての矜持をえるからこそ人間たりうると思う
哲学25
ふるさ
それでも人間の感情や愛情に価値があるとしたら、これは何だと思いますか？
哲学1194
白鴉🐦⬛
【医師国家試験をAIに解かせて、容易に合格点を超えるが受験生なら容易に答える問題を誤答したり、簡単な禁忌肢を選択する】て論文が実際にあるけど
そうなると理屈や思考力が人間に残された価値なのかも
哲学5
さたさた
其処に価値があるのが人間じゃないかなぁ。
イタリアに国費で運営されてるバイオリン工房の学校があって。其処では寸法を細かく測らない。
昔ながらの基準になる棒のみで採寸してバイオリンを作ってる。大量生産の規格品は音質が99点のものが作れるけれど、その工房では80点くらいのものしか出来上がらない。ただ。稀に150点のものが出来上がる。どう計算しても無理だそうだ。
ストラディバリの音質を計算では作り上げれないのと同様に。
珠玉のものは、洗練の上に鎮座する訳じゃないんだと思う。泥臭くて矛盾だらけの中に、たまに出てくる奇跡のようなモノ。
なんか人間っぽい感じがして好きなんだよね。
哲学4 もっとみる 
