AIが人間より多くの知識を持つようになったとき、人間に残る価値はどこにあるのでしょうか。
それは「知識」以外の何かなのでしょうか。
それとも、人間の価値というもの自体をもう一度考え直す必要があるのでしょうか。
そうた
多くの人が思いつかなかった新しいアイディアやクリエイティブな作品、その人だけがもつ個性は人間にしか生み出せないものだと思っています。
哲学
2
34
A
知識とは全然違う種類の価値だと思う。
哲学18
ペロちゃん
哲学213
風の音
AIと人間の“何を比較するか”で価値の有無は変わってきます。
人間が作り出すものすべてが｢人間のための価値｣であり、AIが正常に進化するほど(人のための)価値は上がると思います。
…が、個人的にはどちらも地球にとっては価値があるとは思っていません…[疑っている]
哲学9
みさ
哲学7
憂い顔の騎士
失敗し、挫折する、そして、新たな人間としての矜持をえるからこそ人間たりうると思う
哲学25
ふるさ
それでも人間の感情や愛情に価値があるとしたら、これは何だと思いますか？
哲学140
白鴉🐦⬛
【医師国家試験をAIに解かせて、容易に合格点を超えるが受験生なら容易に答える問題を誤答したり、簡単な禁忌肢を選択する】て論文が実際にあるけど
そうなると理屈や思考力が人間に残された価値なのかも
哲学5
さたさた
其処に価値があるのが人間じゃないかなぁ。
イタリアに国費で運営されてるバイオリン工房の学校があって。其処では寸法を細かく測らない。
昔ながらの基準になる棒のみで採寸してバイオリンを作ってる。大量生産の規格品は音質が99点のものが作れるけれど、その工房では80点くらいのものしか出来上がらない。ただ。稀に150点のものが出来上がる。どう計算しても無理だそうだ。
ストラディバリの音質を計算では作り上げれないのと同様に。
珠玉のものは、洗練の上に鎮座する訳じゃないんだと思う。泥臭くて矛盾だらけの中に、たまに出てくる奇跡のようなモノ。
なんか人間っぽい感じがして好きなんだよね。
哲学4
Zee
AIは公開されている情報は参照できるのでそれを使って応答するに過ぎません
個々の能力以上に圧倒的な知識量ゆえに、あたかも人間より優れているかの様な理解になりますが
人間は動物なので、本を開く様にAIを使う感覚で良いと思う
またデジタル化してない昔の資料は扱い方がわからないので、教えてやる必要があり、
知識の継承が昔より効率的効果的にできる様になった
やらなくても良い作業考えず、それでもやらないといけないことをやっていけば良いだけです
哲学14 もっとみる 
