31
まだまだAIに勝てる未知でしょ
人の考えなんだから
哲学
3
コパ🔍
自分の脳みそさえあればできる🤣
哲学コパ🔍
哲学
むむ
都合の良い時間に何度でも気が済むまで話に付き合ってくれるからね。
AIとのブレストが今はとても楽しいよ。
最近は冗談まで言うようになってきたよ。
哲学241
cootarox
哲学1
タヌキ
哲学
レタス
哲学8
ちぃ
そもそもAIに依拠しているようでは、問いに対する解の幅が狭まるのではと思うからである。
例えば、ある問いに対してAとBという2つの答えがあったとする。
履歴や会話を残していない状態のAIに対して、以下のようにそれぞれAの答えに対する意見とBの答えに対する意見を投げ掛けたとする。
Q.○○という議論に対して、私はA/Bのように思うのだが、どう思う？
これに対しAIはどういう答えを導くだろうか？
何度かやってみたが、大半の場合AIは質問者の意に沿った答えをするのである。
ここからさらに二次情報を求めていこうとすると、既にバイアスがかかってしまい、AIを用いない議論よりも偏向的なものとなってしまう(エコーチェンバー現象)。
よって、哲学を語るにはAIは寧ろ用いるべきではなく、使用するとしても一次情報を人間の力で的確に得た上で、二次情報の収集としてのみ用いるべきであり、AIに依拠して語ることはできないと考える。
哲学9
キノ
哲学86
麦滝陽平(二代目
哲学 もっとみる 