AIなしに、「哲学」は語れなくなっている？

Question

むむ · Accepted Answer

特に自然哲学はそうなったね。
都合の良い時間に何度でも気が済むまで話に付き合ってくれるからね。
AIとのブレストが今はとても楽しいよ。
最近は冗談まで言うようになってきたよ。

憂い顔の騎士 · Answer

自己の考えを語るのに、AIがなくても語れると思います

レタス · Answer

そんなことないやろ

パン · Answer

哲学は、自身が生の意味をじっくり考える主体的な時間だと思う。AIは思考を映す鏡や整理の道具にはなるけど、鏡の中に私は存在しない。葛藤し、思索の末に納得する答えを出すときは自分が頼り☺️ 主役は私よ[穏やか]✨笑

31 · Answer

哲学は
まだまだAIに勝てる未知でしょ
人の考えなんだから

ちぃ · Answer

寧ろAIなしでなければ語れないと考える。
そもそもAIに依拠しているようでは、問いに対する解の幅が狭まるのではと思うからである。

例えば、ある問いに対してAとBという2つの答えがあったとする。
履歴や会話を残していない状態のAIに対して、以下のようにそれぞれAの答えに対する意見とBの答えに対する意見を投げ掛けたとする。

Q.○○という議論に対して、私はA/Bのように思うのだが、どう思う？

これに対しAIはどういう答えを導くだろうか？
何度かやってみたが、大半の場合AIは質問者の意に沿った答えをするのである。
ここからさらに二次情報を求めていこうとすると、既にバイアスがかかってしまい、AIを用いない議論よりも偏向的なものとなってしまう(エコーチェンバー現象)。

よって、哲学を語るにはAIは寧ろ用いるべきではなく、使用するとしても一次情報を人間の力で的確に得た上で、二次情報の収集としてのみ用いるべきであり、AIに依拠して語ることはできないと考える。

シフ · Answer

何故？
AIがどれだけ発達しようが個人の哲学は哲学で成り立つと思うが。
哲学はそんな高尚でレベルが高いものじゃないでしょ。

cootarox · Answer

自分の哲学はAIの有無に関係ないのでは

コパ🔍 · Answer

哲学にAIは関係ない
自分の脳みそさえあればできる🤣

コパ🔍 · Answer

自己を持たないから

16回答 · 145アクセス数