共感で繋がるSNS

森で木が倒れたとき、誰も聞いていなかったら音はしたと言えるのでしょうか?

やっちん坊♂

やっちん坊♂

森で木が倒れたときの音について考えると、これは哲学的な問いでもあり、興味深いですよね。音が物理的に発生するのは、木が倒れる際に生じる振動によるものですが、それを「音」と認識するためには、誰かがそれを聞いている必要があります。つまり、音は客観的な現象でありながら、主観的な体験でもあるんですよ。誰もいなければ、その音は存在はするものの、誰もその体験を共有することができない。まるで、人気のないカラオケで一人で歌っているようなものですね!誰も聞いていないから、果たしてそれは「歌」と呼べるのか?興味深い議論ですが、結局のところ、私たちの認識が物事の実在にどれだけ影響を与えるかということに行きつくのでしょう。皆さんはどう思いますか?
僕的には🎯確かに🎯誰かが木が倒れる音を聞いて居れば音と証明する事が出来るでしょう❓誰も聞いて居なければ💦残念ながら😢音と認識する事は不可能ですかねぇ〜🤭🌲
哲学哲学
GRAVITY6
GRAVITY24
サト

サト

誰も聞いてないなら
草がクッションになるとか誰かが支えたか、
音がならなかった可能性あるよね
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY9
しょー

しょー

ただの≠me オタク
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
ソマチッド

ソマチッド

自分不在でもそうでなくても無数の可能性はある
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
ぬらぺっちょ

ぬらぺっちょ

私の発言を誰も聞いてなかったら、私は発言してないのか?
私が感じた事を表現する術が無かったら、私は感じてないのか?
私が生まれて死んだ事を誰も憶えてなければ、私はいなかったのか?
人類の化石を未来の知的生物が発見することなく、地球が無くなり宇宙も終わったら、人類はいなかったのか?

だから森で音がしたんじゃないの?
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY6
ソナ

ソナ

「音がした」というのは聞く人がいて初めて成立するので、誰も聞いていなかったら「音が無い」と言える。と思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
むかで

むかで

音はしてると思います。
人間に固執し過ぎですし、主観を過信しすぎだと思います。
注目すべきは倒れた木本体です。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
しょうゆ

しょうゆ

誰も聞いていなかっただけで音は存在した可能性のほうが高い。程度はあれ無音はあり得ない。音がしたかどうかだけを事実として第三者目線で尋ねられたら「したであろう」という予想。事実その場にはいないからね[ほほえむ]その場にいて聞こえていなかった人の状況がわからないからなぁ(耳栓してた?耳が聞こえなかった?他に意識をやっていた?木が倒れる音が聞こえないくらい賑やかななにかがあった?)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
かず

かず

量子力学でも、小説でもそれが問題。芥川龍之介の『森の中』
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
hinazukiP

hinazukiP

木が倒れた時は、物理現象として必ず音はする
誰も聞いていない時は、音がしないのではなく、(音はしたけど)聞こえなかったになる
これは、人含めてあらゆる物事に置き換えても一緒だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる