BEVEL（べヴェル
哲学
18
Ｋ
自分だけの（身勝手な）正しさか、
自分だけの（身勝手な）優しさかについて
考える必要があります。
相手にとっての正しさか
相手にとっての優しさか
について考える必要があります。
それでもなお、
貫く、もしくは通す必要のある正しさや、
優しさであるならば、
伝えるべき事かと自分は考えます。
そうで無いなら、伝える必要はありません。
勿論、相手に合わせて正しさや優しさを捻じ曲げる必要もありません。
哲学6
ナトル
哲学5
憂い顔の騎士
哲学5ナトル
哲学3
ひろ✨
笑
哲学3
なし
哲学3
コーユー
ここでいう優しさは、甘やかすことではありません。相手を思いやり、ちゃんとその人のためになることをすることです。ときには厳しさも含みます。
正しさは、自分や社会、原理に向いていることが多い。そして正しさは、ときに人を傷つけます。
正義と正義がぶつかることもありますよね。
もちろん、正しさと優しさは重なることも多いです。でも、もしズレたなら――
私は、目の前の相手をちゃんと見て選びたい。
原理よりも、関係を。
抽象よりも、今ここにいる人を。
哲学3
りく
哲学4
SSかずのり
それは残酷なイデオロギーだと自分でも思う。優しさも含ませようとしているが、逆に中途半端を引き起こしてしまう。というか、全ての挫折の根源は正しいこと、なのかもしれない。この末路が破滅や破産に繋がることはうっすら気づいている。
しかし、ここまでくると自分に課せられた役割だとも感じる。俺はどうせ優しさから逃れることもできない。なら正しさに生きたい。最終的に人を幸せにできないなら、俺が不幸を背負うことで幸せになりたい。無理難題から目を背けたくない。
いつか俺が俺自身を救えたら、いっぱいの優しさで生きようと思う。
哲学5 もっとみる 
