日本には経済右派が少なく保守系でも経済左派なのは何故?
チャーリ

十六夜
質問の前提が間違ってる可能性がある。

KN

ナトル

猫彦
Sana ✨
経済右派って 市場原理におまかせで 政府は介入しないということ? 貧乏人は 困窮して 病気になっても十分医療を受けられず 早死にするにまかせ 子どもがいても十分な教育を与えられず 子々孫々 貧乏の連鎖に絡めとられ 不満が高まり 社会は不安定化を高めるということ? それでいて 対外強硬路線で隣国との関係も悪ければ 生産物も輸出できず 原材料も輸入できず 国内では 貧乏人だらけで だれも 商品やサービスを買う人がおらず 挙げ句の果てに 貧乏人に 小金をちらつかせて 戦争させるとか そういう意味ですか?

トラックマン
日本で暮らすならば、本当はそんなの関係ないと思うから。

たこ(超絶たくわん)
トランプは政治的に右派(アメリカ第一、反移民)なのに、政府がガッツリ介入する経済左派的な政策が中心。日本右派もかなり似ていて、国家・伝統は守りたいけど、経済では公共投資・産業保護・社会保障維持を重視。
どちらもグローバル化で苦しむ地方・労働者層が支持基盤で、市場に競争させて格差が広まり続けることや、自国の伝統を保持する等のために介入する。
反グローバル化の今、政治が経済コントロールして国民を守る流れになっている。
違う話にはなるが、経済制裁もこれと似たような風潮と見える。諸外国の勢いの強さや戦争による脅威があるなかで、右派が経済左派になるのは、このような理由から意外と自然だと思える。
〆切に追われるシン
アメリカのトランプ共和党政権による保護主義経済、イギリスのメイ保守党政権におけるブレグジット等、レッセフェールの自由経済を追求する経済右派とは立場を異にする経済左派政策が欧米の保守派によって採られているけれども。

山田佐藤鈴木さん
物乞い左翼vs物乞い右翼の不毛な争いばっかで肝心の経済右派が全然いない。
経済右派をしっかり伸ばしてかないと世界に置いてかれる。
もっとみる 


