何百万種の生物がいるのに、1性（無性）と２性（雌雄）しかなく、３性の生物が存在しない。貴方はこれをどう考える？

Question

ジェンダーは本問とは無関係です。

mon · Accepted Answer

遺伝子の多様性を維持するには最小で2性が必要です。3性となると多様性は増加するけど、生殖の可能性が減ります。そこのバランスで成り立っているのでしょう。例えば人は2性でも現代の日本ではパートナーを見つけるのは困難になっていて、もし３性だったら、人口減少はもっと顕著で、壊滅的な未来になるでしょうね

キニラ · Answer

それ以外が必要ないから。

EuRi · Answer

ジェンダーとか関係なく、あらゆる定義は連続性のあるものの中から恣意的に抽出してなされるものであるから、単に定義されていないだけでホルモンバランスの違いの分だけ性はあると思う。

Moonbeams · Answer

染色体が3対あると、不都合な染色体も生き残る確率が高まるかもしれないね。

Moonbeams · Answer

三性もあったら、振られまくりそう！

ヒロ · Answer

考える必要はない
現実に即して生きる

ナトル · Answer

逆に何でも感度簡略化したいから 自然界でもそういう風にしたのだと思います

まあ 磁石のプラス、マイナスみたいなものだと思います これにもう一つ別なものが混ざり込むと 多分その機能が発揮できず 存在しないものになってしまう リスクがあるからではないでしょうか

与えるもの 得るもの この2つがあれば 形になると思いますし 逆にそれ プラス何かとなった時 その与えるもの 得るもの以外の第3の要素は何に当てはまるのでしょうか？
多分それが答えになるのかもしれません

麦滝陽平(二代目 · Answer

生命の最初は3性以上？あったらしいが、種の存続や進化の過程で2種までになった…。とか何とかは聞いたことが

壱ノ字 · Answer

一応あると思うのだけれど…繁殖するのに有利だからこそその二つが残っているのでは？

すきづきん@INFJ · Answer

無性は多様性がない、２性は番が必要というデメリットがあります。
３性になると要求される番がさらに増えるので、仮に突然変異で生まれても２性の旧種に繁殖負けするのでは？　と考えてます。
３性にするなら、まだ寄生のほうが合理的だったのかもしれませんね。

漫画や小説のSFなら、ワクワクする仮説ですね[笑う]

19回答 · 123アクセス数