何百万種の生物がいるのに、1性（無性）と２性（雌雄）しかなく、３性の生物が存在しない。貴方はこれをどう考える？

Question

ジェンダーは本問とは無関係です。

EuRi · Accepted Answer

ジェンダーとか関係なく、あらゆる定義は連続性のあるものの中から恣意的に抽出してなされるものであるから、単に定義されていないだけでホルモンバランスの違いの分だけ性はあると思う。

mon · Answer

遺伝子の多様性を維持するには最小で2性が必要です。3性となると多様性は増加するけど、生殖の可能性が減ります。そこのバランスで成り立っているのでしょう。例えば人は2性でも現代の日本ではパートナーを見つけるのは困難になっていて、もし３性だったら、人口減少はもっと顕著で、壊滅的な未来になるでしょうね

キニラ · Answer

それ以外が必要ないから。

あきな🏳️‍⚧️ · Answer

線虫（シー・エレガンスなど）：モデル生物として使われる線形動物で、大部分が両性個体

あきな🏳️‍⚧️ · Answer

アンコウは両性だし

ヒロ · Answer

考える必要はない
現実に即して生きる

たれぱん · Answer

確かに！！
私の仮説です。
元々は1性だったと思います。
激しく変わる環境に適用できるものが生き残れる中、同じ種類の生物でより優れたものを生み出す仕組みが、2性だと思いますが、どう進化したら、1性から2性になるかは分かりません(笑
話がそれてしまいますので、話を戻します。
3性がないのはDNAが2対になっているので、2性で事足りてしまうからかな。
ひょっとしたら、3性が生まれていたかもしれないけど、不安定で次世代を残せなかったのか、それか微生物などの世界ではあるかも。
「雄雌★」ではなく、全く別の3つの要素で繁殖と進化をすることかもしれません。

ベロ姉の妹✨️♂ · Answer

たぶん 知らずうちに
多くの性の芽生えが
ウィルスの段階で
ひとに滅菌さるとるのかなー
思います

たくひら · Answer

まずこれを読んだ時に３性ってなに？？？どういう定義？でした。なぜそういう話になるかと言えば、生物学的な性には、配偶子の種類、個体の生殖機能、交配型など、いくつか異なる分類の仕方があるからなんですね。
もし3性が「雌雄＋両性」であればたしか存在したはずです。（藻類の一種）
また1性もまた定義が…これは無性生殖を指しているのでしょうか？？無性生殖というのは、生殖方法を指しているのであって、性がひとつという意味ではないです。
さらに、生物の中には、成長のある地点までは雌雄の特徴がないが、ある地点から環境に応じて雌雄が別れるというとても厄介な生物もいます。因みに余談ですが、萩尾望都の漫画にもそういう宇宙人が出てきます。人間の想像力は実に厄介ですね。
その上でもしこの話を「生物はどうして大きく雌雄に分かれてしまったのか？」という問いとして読むのであれば、私はもう少し違った角度から話すことになります。
私たちは雌雄に分かれているのではなく、「外見的特徴を通じて無意識的に私たちは雌雄を決定してしまう癖」があるのだと思います。そしてその癖を基本的には正しいものとして捉えているのではないでしょうか。
今回はジェンダーの話ではないというのはわかっていますが、その上で私はこう答えます。
「基本的に私たちはその外見的特徴から雌雄を決めたがる。しかしおそらく内面にはN個だけ性が存在する」
ただし、これは生物学的な性の数についての答えではなく、私たちが性をどう認識するのかという別の問いにはなってしまっていますが。

ICHI · Answer

一応あると思うのだけれど…繁殖するのに有利だからこそその二つが残っているのでは？

何百万種の生物がいるのに、1性（無性）と２性（雌雄）しかなく、３性の生物が存在しない。貴方はこれをどう考える？

30回答 · 243アクセス数