EuRi
「証拠の不在は、不在の証拠にはなりえない」
と言っていた。
本当にその通りだと思っていて、例えば、ヴィーガンなどの思想の基礎にある痛覚原理は「痛覚があるかどうか」によって食す物の選別をする。
しかしながら、植物に痛覚がない証拠は見つかっていない。
個人的にヴィーガンが思想として成立していないなと感じるのはこの辺り。(優しさは評価されるべき)
話題に合ってるかな？これ
哲学
1
1
😎 還暦過ぎの🌸咲き
哲学14
おかしや
哲学2
コウスケ
ある証明できない出来事の証拠探し
可も不可も相反する背中合わせだね！
この世は表があれば裏もあるよね⁈
哲学2
232c
あらゆる陰謀論がないと証明できないのと近いものがありますね。
物理学的に物事を捉えると、限りなく0に近いものの可能性について考慮しないのが近いかもしれないです。
哲学5サム
哲学5
カツミン
哲学7
なつめ🌷
見えないから無い。
証明できないから違う。
それは、
存在しないのではなく
いまの枠に入らなかっただけかもしれない。
排除は、安心になる。
でも哲学は、閉じる前に立ち止まる。
私たちは
「無い」と言い切れるほど
世界を知っているのだろうか。
哲学5
ソマチッド
哲学4