『贈与的な愛』と『双方向の愛』。愛の本質ってどっちだろう？

Question

山田 · Accepted Answer

愛は本質的に贈与であり、双方向性は結果的・派生的現象。
双方向の愛は贈与が偶然同期した状態。

ルース · Answer

「贈与的な愛」は、親が子供を産み育てる時の、「無償の愛」家族の愛だと思います。

「双方向の愛」は、恋愛や結婚など、お互いが、付き合うや、結婚するなど、タイミングが合わないと一人では、そう思わなかったら、出来ないから「双方向の愛」になると思います🥹

メティ · Answer

贈与が（たまたま）双方向に行われるのであって、事前に（契約等により）縛られているのは愛ではない。

正宗（ろー） · Answer

作問者です。

砂場で砂山を作り、両者でトンネルを掘り進めるような、『両者で育てるような愛』を考察した場合はどうなりますか？

性質と生成と関係性とを考えた場合、生成的な愛も存在するのではないか、とChatGPTとのやり取りで気付き、これが非我双方の幸福度や充足度に良い影響を与えるのではないかとつい最近考えるようになりました。

▸ 相手のために料理を作ってあげるのが愛（贈与的）
▸ 相手と一緒に料理を作るのも愛（共生成的）

こういった経緯から本問を作成した次第です。

ソマチッド · Answer

双方向は条件が付いているので贈与的の方が愛の本質
しかし愛に定義はないのかもしれない

憂い顔の騎士 · Answer

神からの愛、神への愛→贈与的な愛
人の間の愛→双方向の愛

むかで · Answer

愛が何なのかよくわかりませんが。。
これは、カトリックとプロテスタントに着想を得た質問かなと推察しますw
愛は色々な所で使われます。そこで考えられるのは、範囲や領域、レベルや次元がある事です。
要は、ベッドで語る愛と教会で語る愛の違いですw
そこで今回の質問がどの程度の愛の事を言っているのか？という事ですが、、さらに本質となると。。
本質はもっと上の次元にあると考えられるし、全ての領域に作用しているとも考えられます。
私的な結論として。。
愛の本質を絶対的な存在の肯定。として考えますと、、
「どっちでもいい」が出ましたw

風の音 · Answer

双方向の愛は、お互いがお互いを幸せにしたいと思う心です。
いわば一方通行（お題の言い方でいえば贈与）同士の方向が向き合っている状態であって、本質は自分から対象への気持ちです。

仁 · Answer

元々『愛』という単独の単語はこの国にはなかった｡love という英語を訳すにあたって『愛し』（うつくし）『愛ず』（めず）から当てはめたもので､僕のような古い人間には扱いにくい言葉である｡
そして､何故『恋』ではなく『愛』なのか､よくわからない｡そういう人間にとって､相手を思うことを『恋』と呼びこの場合贈与的とするなら､互いに恋い慕うことを表す言葉が旧来の日本語に思いつかない以上､それを愛と表現しても違和感はないように感じる｡

ナトル · Answer

双方向の愛は正直 全体の2から3割程度でその大半は贈与的な愛だと思います

『贈与的な愛』と『双方向の愛』。愛の本質ってどっちだろう？

28回答 · 199アクセス数