『贈与的な愛』と『双方向の愛』。愛の本質ってどっちだろう?

紐

🍊🍊🍊
愛の定義に合致するかしら、
サクヤ
贈与的な愛ってのは愛ではなく寵愛、ないしは溺愛のパターンにもなり得る。
もはやそれは愛ではない。
なぜなら自身で「愛」というものをコントロールできてないから。与えるだけの愛に価値はない。
寄付やボランティアを「愛」と定義するならそれはもう論理の崩壊だがね。

ラズー
となると贈与的な愛が近いと思います。

メティ

ワシじゃよ、猛禽猛禽
相手がくれる愛情に応えて与えてるんじゃなくて、お互いが相手にただ与えたくて愛を贈与してるみたいな
多分、一方向のものを愛と呼べるのか、みたいなことを問いたいんだろうけど
分かんないけど、「愛する」っていう動詞で考えてみると、「愛し合う」っていう言い方があることからしたら、「愛する」って言葉自体には双方向性が想定されてないって考えられるから、「愛」そのものも双方向性が当然に期待されてるわけじゃないんじゃないかな

サト
あとは、行為に付随するものか?という疑問
言語化ムズいけど、個の内から放たれるものでそれが共振する時に双方向に感じるんだと思う

トリア🐕

三九Sanku
『双方向の愛』は長く続けられる

なし
もっとみる 







