『専門家1人の意見と、大衆99人の意見』があったとき、正しさはどのように判断すれば良いか

Question

憂い顔の騎士 · Accepted Answer

後世の研究家に任せる

パン · Answer

専門家の知見は正解への近道。でも99人の違和感は、理論がこぼした見落とせない火種かも。専門知を道標に、みんなの意見を検証していくと、納得できる答えが見つかるかも☺️

魔誕博士 · Answer

ある程度は
時の流れが解決してくれるかと
どちらが正しいかはもちろん
はたまたどっちも間違ってるか
どっちも正しいかとか

今すぐどっちが正しいか判断しろ
っていうならどっちの意見も聞いて
各々で判断すれば良いんじゃないかな

はる · Answer

意見は意見でしかないので、
判断も別かつ、正しいかどうかも別かなと。
判断者なら内容を精査するしかないかなと

みんながいうから正しいは危険ですね〜

ナトル · Answer

その大衆のレベルによるのではないでしょうか？

例えば 環境 専門家の人が「ビニールを燃やせそっちの方が環境に本来はいいのだ
」と言ったとして

環境学を学んだ 一般人 99人の回答と

補助金欲しさにゴミを散らかしながらでもする バリケードを作ったり 名画にスープをぶっかけてダメにしたりする環境団体 99人の回答を聞いて
どう思うか

それだけでも判断の内容が変わると思いますよ

きのこ · Answer

だいたい同じだから良いよ。

cootarox · Answer

何が正しいかは後世でも判断分かれると思います。
万人にとって「正しい」ことなんかあるのかな。

けんちゃん · Answer

算数か国語かで変わってくる。

春蕾 · Answer

どの視点からみているのか、話している内容を客観視する。それに関する資料を読む。何をみて正しいと判断するは自分次第。

丹野くん · Answer

今の、【　日本対中国　】の軍事想定なら例え易いと思う。

市民)　中国は確かに日本よりは軍事的には、
日本人よりは、洗練されてるから強そうだ。
しかし、日本も自衛隊等で粘りそう。

専門家は中国が日本の原子炉ミサイルで爆発→日本が放射能まみれ、＋日本に物資が届かない食糧自給率1桁代で負ける。

そういう【確かな見方】だと思う。

25回答 · 197アクセス数