共感で繋がるSNS

『専門家1人の意見と、大衆99人の意見』があったとき、正しさはどのように判断すれば良いか

憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

後世の研究家に任せる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
はる

はる

意見は意見でしかないので、
判断も別かつ、正しいかどうかも別かなと。
判断者なら内容を精査するしかないかなと

みんながいうから正しいは危険ですね〜
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
ナトル

ナトル

その大衆のレベルによるのではないでしょうか?

例えば 環境 専門家の人が「ビニールを燃やせそっちの方が環境に本来はいいのだ
」と言ったとして

環境学を学んだ 一般人 99人の回答と

補助金欲しさにゴミを散らかしながらでもする バリケードを作ったり 名画にスープをぶっかけてダメにしたりする環境団体 99人の回答を聞いて
どう思うか

それだけでも判断の内容が変わると思いますよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
cootarox

cootarox

何が正しいかは後世でも判断分かれると思います。
万人にとって「正しい」ことなんかあるのかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
けんちゃん

けんちゃん

算数か国語かで変わってくる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
春蕾

春蕾

どの視点からみているのか、話している内容を客観視する。それに関する資料を読む。何をみて正しいと判断するは自分次第。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
款冬

款冬

後者以外を選択出来たならあなたは天災です
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
SSかずのり

SSかずのり

正しさは自分の内だけ
多数決に社会的な意義があるというのも、2人目の賛同者になることも、どちらも正しさも意味もあると思う。良識や結果論ですら時代的になる。
もしくは、正しさより、その正しさの根拠の方が重要なのかもしれない。だとしたら、俺は大衆を正しくないと判断するかな🤭
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ぬらぺっちょ

ぬらぺっちょ

大衆は専門家の意見を理解出来ない。多数決では大衆が正しい。民主主義ってそんなもん。
大衆を上手く口説いたもん勝ち
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
おかみ

おかみ

専門家の意見は考える糧とし、大衆の意見は生活の糧とする。よっていずれも正しい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる