共感で繋がるSNS

言語化されない「認識」はあり得るか?

痛いは感覚、不安は感情。これらは「認識」ではないと思うのですが、どうでしょう。
シフ

シフ

当たり前。
でなければ赤ん坊がどうやって物事を認識するんだ。
というか、『言語化するのに認識が必要』です。
腹減ったいう言語があって認識するんじゃない、腹減ったという肉体のシグナルを認識してそれを空腹と言語化することで『明確化』しているだけ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
豆腐の人生

豆腐の人生

暗黙知というのはあると思います
暗黙知を形式知に変換する作業は大切なことではあると思います
哲学は、その試みでもあると思っておりますが、文学はメタファーでそれを成し、科学は数値によって証明する行為なのだと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
はる

はる

人の顔は認識できるけど、その情報を他人に言葉で伝えられない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
白鴉🐦‍⬛

白鴉🐦‍⬛

言語化できない何かを抱えてる時点で認識してると思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
Jaco_ten

Jaco_ten

言語よりも視角の方が人間は認識力が高い。視角に入った時点で認識される。何者かの理解はしないが認識はされる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
はまっち

はまっち

本能、動物の本能が物語ってる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
たろう☸️

たろう☸️

言語化されない認識はあります

人の認知って、五感の情報を認識して、それらをラベリングして言語として処理してるのではないですか?

言語化する前の認識として、身体感覚やその場の雰囲気、赤ちゃんとかの意思表示があり得そうです

人は、先に情動や判断を行ってから、後付けでそれを言語化してるらしいではないですか
認知を言語化すると言うのは、人が把握済みの情報を外部に出力できる状態みたいなものでは?

スポーツを行なった時の身体感覚って精密に言語化しようとしても困難ですしね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
けんちゃん

けんちゃん

先生。分かりません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
あいす食べたい

あいす食べたい

あり得る。

行間や、感覚、言葉にすると
鮮度が失われてしまう「認識」はあり得るのでは?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ヒトリ

ヒトリ


哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる