パセリん🌿
哲学
ノゾ
時間が流れる以上、新たな事物・概念の生成の可能性を否定することはできない。
常に「未知」がありつづける。
けれどもその可能性は現に常に存在し、気づきさえすれば言語化できるはずのものが、まだ言語化されていない状態だと言える。
つまりすべてを言語化したと言える時点は存在しえない。
よって不可能。
哲学
サクラ アワノ
感情は概念的であり、人それぞれ感じ方があれば、グラデーションもかかる。
キリンといえばGiraffa camelopardalisを指すと(要出典)が、生まれれば新たに生まれるものだし、それは延々と続くから100年後だろうが200年後だろが1000年後だろうが新出語は生まれ続けるし、概念が先に誕生するであろう。
哲学1
きくらげ🪼
哲学3
紀文屋
表現は自由ですがそれらは言語化として成立されているのだろうか。
私はこの疑問が解決されないうちはできないのではないかと思います。
想像もできない先の未来、やがて、いつかはと思うところはありますが。
哲学1
だるま落とし
でも、それができる奴が居たとして、できない俺がそいつに伝えられなけりゃ俺の気持ちや感じたことは言語化にも表現にもなりゃしない。
『人類』って枠組みの中で『できない1人』は人類にカウントされるのか？されないのか？
知らないことまで言語化ったのは無理だろ？
だから俺は『人類』はいつか、『全てを言語化』ったのはできないと思う。
哲学2
イッチ（みぷお）
しかし、今よりもっと細かく、的確に言語化できる範囲は、技術と概念の発展によってどんどん広がるのではと思います
哲学1
ティリル
人類がアクセス可能なものが限られているから、というのが一つ目の理由です。
二つ目の理由は、現在言語化出来ていると思えている領域も限定的だからです。
例えば「好き」。
誰かが誰かのことを「好き」だとして、その「好き」は人類すべて同じ「好き」でしょうか。
当然違いますよね。
「好き」という言葉に押し込めているだけで実際は人それぞれ固有の感情があって、それらはまだ言語化していません。
言語がいくら増え続けてもすべてを言語化することは不可能であると僕は考えています。
でも言葉を積み重ねていくことはとても素晴らしいことですけどね[笑う]
哲学2
てす人
ただデジタルはアナログと違って断続的に情報を切り取るため部分的に劣化します。つまり全部伝えることは無理だと思います。
ところで余談ですがそもそも人の意識はアナログなんでしょうか？言語にて思考しているなら意識とはデジタルでは？デジタル化できるものを全て認識できたらそれは人の認識の限界ではないかという気もします。
哲学2
コーユー
ポイントは、「言語化」とは何を指すのかです。
もし言語化を「ありのままを完全に再現すること」と定義するなら、すべてを言語化するのは難しいと思います。言葉はどうしても抽象化ですし、現実のすべてを丸ごと保存することはできません。（これが前の回答）
しかし、もし言語化を「指し示すこと」「ラベルを与えること」まで含めるなら話は変わります。
「すべて」という言葉は、すでに全体を指し示していますし、「原理的に言語化できないもの」という表現さえ、言葉で語れています。
つまり、どこまでを“言語化できた”と認めるかで、答えは変わるのだと思います。
私は今のところ、「完全再現はできない。でも指し示すことはできる」という両方の立場のあいだで揺れています。
哲学5 もっとみる 