共感で繋がるSNS

根拠のない主張は無意味か?

ぬらぺっちょ

ぬらぺっちょ

気持ちだけで主張するのも気持ちを伝える意味はある。
気持ちも無ければ全くの無意味だけど。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
🍊🍊🍊

🍊🍊🍊

ううん、履行回数ってイウヨネ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
🐟零号

🐟零号

私は根拠の有無と意味の有無は別だと考えているので必ずしも無意味だとは言い切れないと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
はる

はる

それを聞いた誰かが、閃いてなにか世紀の発見につながるかもしれないですね笑
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
くらら

くらら

根拠がない主張なんてない。
ただ何となくそう思う、という意見にも、その人がそう発するまでの経験則や場の空気に対するその人なりの意図が乗ってる。
ただそれを言語化する時間や能力が足りないだけ。それがいい意見なのかは場合によるけど、言語化と思考力は全く別の能力だよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
アルミ

アルミ

無意味じゃない気がする!
議論を加速させる可能性もあるし、何より他の人から指摘を受けそうだから!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ソラ

ソラ

根拠があろうが無かろうが、主張したい事、する事には少なからず意味が有るのでは。
その主張に賛同するかどうかは別だし。
主張する人、熱量などによっても、根拠なくとも伝わって巻き込まれることはあると思うし。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
カワウソ

カワウソ

根拠が後からついてくるパターンだってきっとあるさ!
とりあえずやってみなくちゃ分からないだろう?

知らんけど
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
てす人

てす人

議論には寄与しませんね。というか正しい答えを出したいのなら意図を汲んじゃいけません。その点では無意味と言えます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
pophat

pophat

鵜呑みのリピートなら無意味です。

自分が気付いたことなら、観点違いなので十分に意味があります。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる