根拠のない主張は無意味か？

Question

根拠のない主張は無意味か？

H君 · Accepted Answer

主張する事は良い事だと思う
そこに根拠があろうが無かろうが主張する事は無意味ではない。

SIG · Answer

それも1つの考えだと思います

ぎゃくりゅうさん · Answer

意味はあります。根拠はないけど！

憂い顔の騎士 · Answer

無意味であることを、誰が決める？
自己？、他者？この星の参加者？
各人各様の意見を言うのは自由だが、相手の主張を根拠がないと断言できる権利はないから、無意味だと言うこと自体無意味である。

ゴン太 · Answer

楽しむ分には良いかと。根拠、裏付けばかりだと人生疲れちゃう。大切なのはTPOではないですかね？

ティリル · Answer

これは「根拠のない主張は有効ではないか」「有益ではないか」という方向性の質問でしょうか。

そして僕は根拠が無くても有効だったり有益だったりすることがあり得ると思いますよ。
根拠ってあとからくっつけて提示するものだし。
直感どおりだったってこともあるでしょうし。

〆さば · Answer

根拠のない主張って、その根拠を言語化できない若しくは言語化できても共有・共感が難しい状態だとおもうんですよね。なので厳密な意味で「根拠のないところに主張は立ち上がらない」と考えます。学術的な即面ではなく一般論としてですが。そんで、その「言語化できない根拠」が正しいかはまた別の問題かなぁ。
したがって「無意味とは断定できない」が私の立場です。

はる · Answer

それを聞いた誰かが、閃いてなにか世紀の発見につながるかもしれないですね笑

くらら · Answer

根拠がない主張なんてない。
ただ何となくそう思う、という意見にも、その人がそう発するまでの経験則や場の空気に対するその人なりの意図が乗ってる。
ただそれを言語化する時間や能力が足りないだけ。それがいい意見なのかは場合によるけど、言語化と思考力は全く別の能力だよ。

pophat · Answer

鵜呑みのリピートなら無意味です。

自分が気付いたことなら、観点違いなので十分に意味があります。

根拠のない主張は無意味か？

24回答 · 123アクセス数