自己が認識する自己イメージがあり、他者が認識する自己イメージが有る。自己の本質はどこに在るのか？（本文参照）

Question

ここに人間Aがいる。
自己が認識している自己イメージがあり、他者Bが認識しているAのイメージがあり、同様に他者Cの、他者Dの…と続く。

数百、数千人に偏在して存在する自己イメージよりも、
生物的な認知能力の限界があり、矮小な認知能力しかない人間の、たった1人の、自己の主観による自己イメージが、自己イメージの最大因子を構成するのはなぜか？自己が認識する自己イメージはどの程度正しいのか？

憂い顔の騎士 · Accepted Answer

自己が自己を俯瞰できるようになれば、自己の本質が見えるかもしれない。他者のイメージで一喜一憂しない。自己は自己。他者は他者。

彼方 · Answer

先天的に本質を捉えることに他者はあまり関係なく、自己イメージはおそらく自分の中にしかない。社会的自己は他人の集合体にあるかもしれないけど、自分の中にしか本質はない。

夜の魚 · Answer

人は人、自分は自分。
自分のなかの世界では自分はこう見えている。
Bの世界のなかではこう見えている
Cの世界のなかではこう見えている
これが延々と繰り返されているだけ。
ただそこに在るだけ。本質なんてものはない。

或いはこう言い換えられる絵は見る角度によって見え方が異なる。それと同じ。人の見方の数だけ本質はある。

雨音（うと） · Answer

私の回答としては
……自分を認識してる自己イメージなんて本当にあるのか？

自分が思ってる自己イメージを他者からめちゃくちゃ否定されると結局自我崩壊をして自分探しの旅に行く人もいるから
そして、おそらく人によって自分自身が思ってる自己イメージの割合も変わる。

そして私は他者から見られる自分も
自分が認識する自分も全部本当だと思う。
ペルソナっていうより
どこにライトが当たってるか

例えば頑張って堂々と胸張れる日とオドオドしてる日があってそれを別々にb.cに見られてるかもしれない

もし、見せたい自分に影響力が最大化するなら、面接の時に自分と面接官の印象が乖離するのもおかしい。
同じ格好をしてるのに人によって清楚系と認識されたり可愛い系と認識されるのも辻褄が合わなくなってくる、他者の目線で変換させられることもある

つまり
・他者像は歪む
・他者像は断片
・でも社会的評価は他者が決める
・だから自己像が常に最強とは言えない

ノエミ · Answer

人間って自分の認知する世界が全てなので仕方ないんですよね。他者の意見やメタ認知含めて多角的に自己を捉えたとしても、何が本質か正しいかすら、結局は自分で判断するしかない。
そういう人間があまり独りよがりにならないように法律や宗教や文化、道徳なんかがあるのかもしれないですね。

たろう☸️ · Answer

他者との比較した結果が自己の本質なのではないですか
自分はこういう人であるとか、こういう性格だというのは、他者と比較して相対的に評価されてわかるものだと思います
質問に正しく答えられてるかわからないですか

なし · Answer

どこまで行っても自己の本質は自己イメージにある。自分の行為から心の中まで全てを見ているのは自分しか居ないから

チーズサンドイッチ · Answer

私以外私じゃないの

たか · Answer

何千人の私を見る「私へのイメージ」
それに対して、私の抱く「私のイメージ」がある。
様々なイメージがあるのに、どうして自分の抱くイメージが最も自分に影響の大きい要因になるのか。

考えられる「イメージ」って何？という点を簡単に考えてみます。
①Aさんの性格、態度を見てのイメージ？
    Aさんの外見を見てのイメージ？
②いつの時点のイメージ？
    それは幼少期、学生時代、社会人、最近？
    ファーストインプレッション？1回〜複数回会った？長い付き合い？
③イメージをする人の他者を判断･イメージする基準は？
他にもイメージする時に作用するところがあるかもしれないですけど、この3点を考えただけでも他者が持つイメージに統一感はなくなる。細分化をすると全て違うイメージの可能性もある。

自分の「私のイメージ」は上記の①で、性格か外見かどっちに重きを置くのか、②自分自身の幼少期から現在まで、つまり過去から現在までの経験や思い(考え)、③自分自身のイメージの基準によって他者と同様に異なる。
ただ、②の過去から現在までの経験や思いという全てを知るのは自分だけである。

他者のイメージの中で共感できる部分があれば自己イメージに影響があるかもしれない。
しかし、他者の数が多ければ多いほど、自己に影響する基準が曖昧になる。また、他者が抱くイメージのニュアンスの細部まで知るのは不可能に近い。
過去から今を知るのは自分だけという主観を元に自己が認識するイメージを形成することになる。

そのイメージがどの程度正しいのかという点について、イメージに対して自己の評価、他者の評価、それぞれが正しいというか誤りではない。他者の評価については、誤りでは無いものの、Aさんの理解度がどの程度かは疑う必要がある。社会では、イメージがもたらす複雑な関係性、評価が生じる。しかし、本問の自己にスポットを当てるのであれば、自分のイメージは自分しかわからないから、自分を軸に置いた主観的なイメージになるという帰結になる。

だるま落とし · Answer

「俺は馬鹿者だ」と思ってても、周りの奴らに「いや、お前は馬鹿では無いよ」と言われ続けると「俺は馬鹿者より少しマシな方だ」って上書きされる。
でも、何かでトチったりした時「やっぱり俺は馬鹿者なんだな」と更に上書きされる。

そん時に思うかどうかは知らんけど、俺の本質ってのは俺の中にあって、それは『俺はバカ』って事じゃなく『他人の意見に寄っちまうとこ』だったり『自分を低く見て安心してるとこ』だったり『結果の良し悪しはしっかり受け止めるとこ』だったりその他思いついたもんだったり、要は『素直』ってとこだ。

んでもってそれが何処にあるかってのは『心』じゃね？

自己が認識する自己イメージがあり、他者が認識する自己イメージが有る。自己の本質はどこに在るのか？（本文参照）

12回答 · 113アクセス数