AIに答えられない哲学的問いとは、どのような性質の問いか？

Question

雨音（うと） · Accepted Answer

ヤンデレと死生観について議論しようと思ったら
いのちの電話の話をしだしたので
これ人間とじゃないとできないなと思いましたね
洗脳と愛の違いとか、それも無理だったかな

憂い顔の騎士 · Answer

物理的死と精神的死　を個別具体的に

風の音 · Answer

物の発明に関するリクエスト、とくにまったく前例がない製品の設計図まで作らせるのは難しいのでは？

哲学的な問いについては、過去の哲学者のデータ（AIにとっての知識）から引用してくるので、インプットされていれば回答すると思います。

サト · Answer

感情なんかについて弱い
AIは感情は持ち合わせてないから

とAI自身は言うけど
心理学面とか統計として答えるから
すごいよなと思う

個人的にここが弱いなと思うのは
お題に対して額面通り答えてしまう
出題者が明言しないけど本当に問いたいこととか
裏のテーマになる部分とか
言葉の裏に隠れたとこを読むのが不得手かな
とは思う

ナトル · Answer

意外と究極の二択 みたいなのはいいのかもしれません

はる · Answer

生物的な話？
生と死があるから感じることとか、そういうのは難しいのかなと思います。

バートルビー · Answer

今のAIの思考はテキストベースなので、音楽を聴くとか映画を鑑賞するとかラーメンを味わうとか五感に基づく体験についてうまく答えられないことが多い気がします。哲学とか文学にはそういったことを言語化していくという側面があると思っています。

ティリル · Answer

そもそも心や感情や未来への想いや愛やタイムパラドクスに対する混乱などなどを一切持ち合わせていないAIは哲学的問いに答えられてはいないのでは？

哲学的問いに対する文字列をまとめて出力して読む人を唸らせたとしても。
哲学は人間にしか出来ないと思いますよ。

しょうちゃん · Answer

実存主義に関する問い

かき揚げうどん · Answer

AIは従来の人間の集合知でしかない。
人間の可能性を、AIは量ることができない。

18回答 · 191アクセス数