共感で繋がるSNS

AIに答えられない哲学的問いとは、どのような性質の問いか?

雨音(うと)

雨音(うと)

ヤンデレと死生観について議論しようと思ったら
いのちの電話の話をしだしたので
これ人間とじゃないとできないなと思いましたね
洗脳と愛の違いとか、それも無理だったかな
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY10
正宗(ろー)

正宗(ろー)

❶『無い』ことの証明。悪魔の証明に関わる問。
❷AIには答えられない哲学的問いをAIに作成させ、その問をAIに回答させ、なぜ回答できるのかを答えさせる問。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY8
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

物理的死と精神的死 を個別具体的に
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
風の音

風の音

物の発明に関するリクエスト、とくにまったく前例がない製品の設計図まで作らせるのは難しいのでは?

哲学的な問いについては、過去の哲学者のデータ(AIにとっての知識)から引用してくるので、インプットされていれば回答すると思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ナトル

ナトル

意外と究極の二択 みたいなのはいいのかもしれません
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
はる

はる

生物的な話?
生と死があるから感じることとか、そういうのは難しいのかなと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
バートルビー

バートルビー

今のAIの思考はテキストベースなので、音楽を聴くとか映画を鑑賞するとかラーメンを味わうとか五感に基づく体験についてうまく答えられないことが多い気がします。哲学とか文学にはそういったことを言語化していくという側面があると思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ティリル

ティリル

そもそも心や感情や未来への想いや愛やタイムパラドクスに対する混乱などなどを一切持ち合わせていないAIは哲学的問いに答えられてはいないのでは?

哲学的問いに対する文字列をまとめて出力して読む人を唸らせたとしても。
哲学は人間にしか出来ないと思いますよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
しょうちゃん

しょうちゃん

実存主義に関する問い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
かき揚げうどん

かき揚げうどん

AIは従来の人間の集合知でしかない。
人間の可能性を、AIは量ることができない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる