共感で繋がるSNS

ある物事を「体系的に理解する」というのは骨の折れることのように思われますが、どのようにしたら「体系的理解」は可能になると思いますか?

SSかずのり

SSかずのり

脳内イメージで三次元的に物事を理解できれば、体系的理解になるんじゃないのかな
てか、そもそも俺は体系的理解なんてしたことあるのか?😂分かんない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
コーユー

コーユー

「体系的に理解する」というのは大変そうに聞こえますが、何を理解しようとしているかで話が変わるかと思います。

すでに体系がある「既知の物事」の場合、体系は理解を楽にするための道具です。
なので大切なのは、時間をかけることや、自分に合った学び方を工夫することだと思います。

一方で、まだ体系化されていない「未知の物事」を理解しようとする場合は、学ぶというより新しい体系を作る行為に近くなります。
これは研究や創造に近い理解で、構造化する力やメタ認知が必要になると考えます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
笑い男

笑い男

たとえ無駄な物が有っても、全てを網羅し自分のものにして、かつ使いこなすと言うことかな😅
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
もか

もか

私が考えるに、「体系的理解」とは、多角的視点を持ち、ある物事の本質を捉え、検証、検討する事で可能になると考える。

人は、
点で理解したがる。
全体像がすぐに見えない。
自分の前提が壊される。

それが重なると重く感じるものです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ゆぬ

ゆぬ

マインドマップに箇条書き👍
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
款冬

款冬

考えないで感じたままに行動してみて?で、その成功体験と失敗体験を数百回繰り返してから統計を取ってみてはいかがでしょうか?
たぶん周りから孤立して孤高な存在になれますかも
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
とかろう

とかろう

えぇっ?!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
はる

はる

説明を読んで、一つでもわからない言葉があったら調べて、納得、整合性がつくまで深掘りする。
それを続けてるとなんか見えてくるようなイメージ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ヒロ

ヒロ

いろいろな角度から考察する、ですね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
ガワ

ガワ

物事というのは単体の様に見えても単体という事はあり得ない。
頭のてっぺんと足の爪先を見つけて何処に繋がって行くのかを見定めて整理するのが体系化だと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる