共感で繋がるSNS

自由がある場合、『自由を取り締まる自由』も存在するか?

憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

人間は、本来自由であり、自らそれを制限して、国家を形成しているのであるか、自由を取り締まる自由など存在しない。あくまでも、国家は、各人の自由を調整するためだけの機関に過ぎない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
SUZUME

SUZUME

存在すると
思います。

みんなが自由を目指すと
誰かに不自由が生まれます、

『自由の発想が豊かな人』と
『発想が苦手な人』との差も
解釈により
不自由という事になります、

そこに
『自由の平等性、不自由からの脱却』
という思考が生まれ、

それを取り締まる自由
(不自由への統率)
が生まれると考えます。


哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ナトル

ナトル

現に 日本ではあちらこちらにあるじゃないか 一番分かりやすいのは 会社組織と学校組織じゃないだろうかね
特に部活のマイルールなんて本当に意味があるのかと思うようなルールがあったりするからね

まあ それが歪みで野球部やラグビー部の組織解体が進んでいるけどね

あともう無理とかが流行ったりいじめ 動画の流出が流行ったのも 【自由を取り締まる 自由の弊害】だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
はる

はる

存在はすると思うけど,前提の自由を破壊するので、個人の自由を最大化するために、国なりで制限されてると思います。現実に当てはめると制限せざるおえないと思いますね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
たかはし

たかはし

サルトルは言った、
人は自由だ。
だが自由の刑に処されている。自らの自由から逃れられない。
自由だからといって何をしてもいいわけではなく、自分の自由に責任を持てって事ですな。

人様に迷惑を掛けたり、無責任な自由は取り締まりの対処です🫡
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
〆さば

〆さば

自由は前提条件なのでそれ自体を取り締まる「自由」はない。
目的により自由を制限することがあるが、国境と同じでその制限は集団妄想に依存する。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
🎮ともしゃん 🌱(ゲーム好き)

🎮ともしゃん 🌱(ゲーム好き)

自分の自由は
他人の自由を壊さない範囲で成り立つ
と思うので

全員が自由でいられる状態を維持する仕組みの中で取り締まる必要が出てくると思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ノゾ

ノゾ

本来存在している。

人間に限らず生き物が生得した自由はつまり「自分の能力が許す範囲で何でもできる」自由。
力量により獲得できる範囲が自由の範囲であって、他者の自由を調整する自由もそれによって得ることができる。

社会はそれを与える。

社会は、そうした自由を全て取り上げて、その上で合意しあった範囲の自由を権利と呼び替えて再配布する仕組み。
つまり習慣や法が認めた範囲で、自由を取り締まる自由もまた、付与されうる。

内心の義務はそれを指示する。

自分の保護する対象の自由を管理・制限することは人間の自然が命じる義務だけと、その範囲や仕方には幅があって、その幅を自由と呼べるを
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ベル

ベル

やりすぎの場合にはあるかな!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
にゃんこ店長

にゃんこ店長

あると思います。
そもそも自由って元々あるものだし、自由を取り締まる自由って「取り締まること」と同じなんじゃないかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる