自由がある場合、『自由を取り締まる自由』も存在するか?

憂い顔の騎士

SUZUME
思います。
みんなが自由を目指すと
誰かに不自由が生まれます、
『自由の発想が豊かな人』と
『発想が苦手な人』との差も
解釈により
不自由という事になります、
そこに
『自由の平等性、不自由からの脱却』
という思考が生まれ、
それを取り締まる自由
(不自由への統率)
が生まれると考えます。

ナトル
特に部活のマイルールなんて本当に意味があるのかと思うようなルールがあったりするからね
まあ それが歪みで野球部やラグビー部の組織解体が進んでいるけどね
あともう無理とかが流行ったりいじめ 動画の流出が流行ったのも 【自由を取り締まる 自由の弊害】だと思う

はる

たかはし
人は自由だ。
だが自由の刑に処されている。自らの自由から逃れられない。
自由だからといって何をしてもいいわけではなく、自分の自由に責任を持てって事ですな。
人様に迷惑を掛けたり、無責任な自由は取り締まりの対処です🫡

〆さば
目的により自由を制限することがあるが、国境と同じでその制限は集団妄想に依存する。

🎮ともしゃん 🌱(ゲーム好き)
他人の自由を壊さない範囲で成り立つ
と思うので
全員が自由でいられる状態を維持する仕組みの中で取り締まる必要が出てくると思います

ノゾ
人間に限らず生き物が生得した自由はつまり「自分の能力が許す範囲で何でもできる」自由。
力量により獲得できる範囲が自由の範囲であって、他者の自由を調整する自由もそれによって得ることができる。
社会はそれを与える。
社会は、そうした自由を全て取り上げて、その上で合意しあった範囲の自由を権利と呼び替えて再配布する仕組み。
つまり習慣や法が認めた範囲で、自由を取り締まる自由もまた、付与されうる。
内心の義務はそれを指示する。
自分の保護する対象の自由を管理・制限することは人間の自然が命じる義務だけと、その範囲や仕方には幅があって、その幅を自由と呼べるを

ベル
にゃんこ店長
そもそも自由って元々あるものだし、自由を取り締まる自由って「取り締まること」と同じなんじゃないかな。
もっとみる 




