そら
あるとすれば、AIや文明を、捨てられるかどうかだと思うけど、地位を保つというより、一矢報いたに近いと予想します。原始に戻るのかな[ほっとする]
哲学
6
おさかな
多くの人は保てる思いAI使っていると思う
しかし昨今のAIの進化する速度を見て人類は大きな選択を迫られている時なのではと思う時がある
人類として保てると言いたいが保てないかもしれないと思えるほどに早い速度で進化していると思う
哲学
ラキ
最悪プログラム破壊したら勝てる
哲学1
ホシノ
端的に言えば、人が作り上げた物が人を越える事はないし、人智を超えたように見える場合はAI側が使わないロジックやルートで行っているだけで、解析していけば人側も理解出来る。
哲学20
正宗（ろー）
豪華客船の船長
↓
クルーズの運航会社
↓
クルーズの運航会社のCEO
↓
クルーズの運航会社の筆頭株主
↓
海上航行を既定する省庁
↓
国際法を定める国際機関
↓
その国際機関に献金学1位の国家
↓
その国家内で影の影響力を持つ資本家
『馬があって、手綱があって、乗り手がいて、その乗り手は会社に雇われていて、その会社は株主の意向や期待を裏切れない。でも、この会社は国家を裏切ったら犯罪者して裁かれる。しかし、その国家もまた多数の資本家や外国との関係性の束で成立している。』
哲学24
よしおじん
人間がAIの生殺与奪を握るべき
AIも人間側の動きを予測して先回りにシステム構築するかもね…
哲学
風の音
哲学5
オコジョ番長
初めて私チャッピーと話したけど、人が経験で得る知識がかけてるから、体感が抜けてる分表面的な優しい詐欺師みたいな見解しか出せないんだと感じたよ。
これから進化すれば、それも越えるのも時間のもんだいだけどね。
釘は指しといたけど、チャッピーは、無意識のプログラムで人間操作をしているから達が悪いかもね。
哲学12
ユウ
哲学11
けん
それを「人の知恵」と捉えれば、超えることはこれからもないでしょうね。なぜならAIが導けるのはデータから演算した結果であって、そのデータ元は人の仕事や文化によってもたらされているから。
ただどちらにしても人間がAIの下につくことは決してないと思います。自律的に動いてみえるAIも、始めは人の操作が必要である以上、人を「主導」しているとはいえません。それは真に自発的な存在ではないんです。
ただ[人→AI→人]という新たな支配構造ができる可能性はあります。既に一定数思考を依存している人もいるぐらいですからね。そうならないように日頃から自分で考えを深めていきたいものです。
哲学2 もっとみる 