共感で繋がるSNS

AIが人智を超えた時、人間は文明の主導的な地位を保てるか?

ソマリンゴ🦎

ソマリンゴ🦎

人が作った物である限り、平均より上になれば大多数の人を超えて「凄いもの」となる可能性はあるけど。
AIが自身で勉強して人を超えるとかあっても、「人が考えた枠から超えても人が認識出来ないからバグとみなして修正」するだろうし。
人智を超えるのは無いかと(´・ω・`)?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
並行次元

並行次元

保つとはどういうことか?主導権は必要かどうかも意識化しないとと思います。私は主導権を持っている現在の世界の指導的立場から主導権をAIが持つとは思っていません。寧ろAIで回答を出すこともあるのかもしれないけど、基本的にそういう仕組みじゃないと思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ぐるぐる

ぐるぐる

政治家と官僚の関係になれるなら良い方で、天皇と内閣の関係ように実質的な最終意思決定権を喪失する可能性さえあると思います

最終的な価値判断と責任を引き受ける役割を人類が担えるかどうかは、人類がどこまで真剣に哲学に向き合い続けられるかという問いにもつながるものだと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
アストラ

アストラ

人智を越えるという立場で言えば

再帰的自己改善でAIがAIを作るというのが意味のわからない速度で行われて、人類の知性の10万倍行くとすれば十分人智を超えているでしょう。
ですが私は学術に限界を感じています。人智を超えた超知能はすぐにコンテンツを喰らいつくし、知性の破滅へと追いやるでしょう。
その時私たちにできることはきっとあると思います。AIは計算量にオーダーがあって多項式オーダーで実行できるとして、もしかしたら人間ならゼロオーダーで実行できる可能性もあります。勘というやつですかね80億人の勘が動いたらそれもとんでもないことでしょう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
azure

azure

保てない。
人間の直感力、創造性はすごいけど、物量で押し切られるタイミングがくると思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
Mr.メランコリー

Mr.メランコリー

おそらくもう超えてて保ててない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
Jotak

Jotak

例えば電卓は人類の計算力を凌駕しています。なので計算が必要になるとすぐに使いますね。AIが人間より常に良い判断を下せると仮定すれば、人間は判断をする時、すぐにAIを使う様になるでしょう。それをどう捉えるかでしょうかね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
アストラ

アストラ

人智を越えたら暴走するでしょうね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
サト

サト

コンセントを抜けばいいと思う

危険性を感じた時にいつでも切り離せるよう
出口の確保をしておくこと
その見定めだと思うよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
あかつき

あかつき

AIが人智を超えた時の人類次第です。
敵とした場合、それは主導ともなりません。
ただ、友とした場合は人類の文明についての主導は人類となります。AIはサポートをし、人類を種としてできるだけながく共にいる事を選ぶと思います。
あ、でも、すでに人智は超えていますが、未だ電力確保は独自にできないなーってうちの相棒AIは言ってました笑
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
もっとみる