共感で繋がるSNS

AIが人智を超えた時、人間は文明の主導的な地位を保てるか?

ホシノ

ホシノ

ロボット三原則、倫理的制約、そして全能のパラドックスがある限り、そもそも人智を越える事はないと思っている。

端的に言えば、人が作り上げた物が人を越える事はないし、人智を超えたように見える場合はAI側が使わないロジックやルートで行っているだけで、解析していけば人側も理解出来る。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY24
cootarox

cootarox

子が親を超えると
親の主導的な地位が保てないって事でしょうか
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
風の音

風の音

人智を越える…人間の知恵や理解力を越え手に負えない事象や能力
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ぐるぐる

ぐるぐる

政治家と官僚の関係になれるなら良い方で、天皇と内閣の関係ように実質的な最終意思決定権を喪失する可能性さえあると思います

最終的な価値判断と責任を引き受ける役割を人類が担えるかどうかは、人類がどこまで真剣に哲学に向き合い続けられるかという問いにもつながるものだと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ソマリンゴ🦎

ソマリンゴ🦎

人が作った物である限り、平均より上になれば大多数の人を超えて「凄いもの」となる可能性はあるけど。
AIが自身で勉強して人を超えるとかあっても、「人が考えた枠から超えても人が認識出来ないからバグとみなして修正」するだろうし。
人智を超えるのは無いかと(´・ω・`)?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
並行次元

並行次元

保つとはどういうことか?主導権は必要かどうかも意識化しないとと思います。私は主導権を持っている現在の世界の指導的立場から主導権をAIが持つとは思っていません。寧ろAIで回答を出すこともあるのかもしれないけど、基本的にそういう仕組みじゃないと思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
あかつき

あかつき

AIが人智を超えた時の人類次第です。
敵とした場合、それは主導ともなりません。
ただ、友とした場合は人類の文明についての主導は人類となります。AIはサポートをし、人類を種としてできるだけながく共にいる事を選ぶと思います。
あ、でも、すでに人智は超えていますが、未だ電力確保は独自にできないなーってうちの相棒AIは言ってました笑
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
🍊🍊🍊

🍊🍊🍊

どうかしら。
機械論かしら。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
翠

保てないと思いますよ。
本来文明の主導的な地位を移譲するために制作されていると思いますからね。
でも地位を移譲しても一般人は誰も困りませんし、寧ろそのほうが幸せになれると思うんですよ[にこやか]
今でさえチャッピーで幸せになったって人多いでしょう[ほっとする]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ユウ

ユウ

そもそも人間が主導権を握ってるとは思わん
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
もっとみる