人の「賢さ」を評価する基準を説明してください
独自性のある答え、期待してます🤗

ジジ

いのぐち
どんなに試験の点数が取れても賢いの証明にはならない。
サンデー🍰

P

ろん
具体的な例で言えば、世界有数の一流大学卒の人が空気を読まずに正論パンチを永遠と繰り出して提案を誰からも支持されない、正論なのに周りはバカしかいないと嘆く、この一流大学卒の人物は「賢い」人物か?と云うと私は「愚か者」だと思います、理由は場の状況を読めず、場に適した提案をするという立ち回りや計算すら出来ない人物だからです。この場合だと知識?学歴?IQ?役立ちませんね、バカだらけだと嘆くならそのバカ達にも解るように噛み砕き、バカ達を誘導出来るところまで備えて初めて「賢い」人物と言えます
上記は極端な例でしたが「賢い」とは1つの能力では測れず状況認知力、言語化能力、柔軟性、知識など5.6個はあるであろう能力、資質の総合的な総称です

よしおじん

mon

はる

SUZUME
『賢さ』としては、
良い感情を大切にし、
悪い感情に耐性を持ち、
真正直過ぎず、騙されず
戦う為に必要な
ずる賢さ
(犯罪ではない合法内で
悪意ではない意図の賢さ)
も持ちながら
現状を
突破していける人であるかどうか
と考えます。

インテリっぽい太郎
もっとみる 




