共感で繋がるSNS

人の「賢さ」を評価する基準を説明してください

独自性のある答え、期待してます🤗
風の音

風の音

賢さとは、
「学習したり体験して得た(蓄えている)知識や情報を、その時の状況等でいかにうまく道具として使える(引き出す・編み出す)か?」
です。

なので「その時の状況」という同一の条件をもとに、誰が一番いい道具を持ち出したか?
が評価基準となります。

また、その時点において比較する相手がいない場合、「賢いねぇー」「ずる賢いねぇ」と単独で評価することができます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
kaosu

kaosu

三段評価で思ってますが、
1が「相手をどこまで観れているか」
2が「相手の事を考えて話せているか」
3が「見れている範囲でどこまで相手を尊重出来るか」だと考えてます。
頭の良い悪いではなく、相手をどこまで考えてあげれてるかが「賢さ」だと思っているので
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
ブラックテール

ブラックテール

得意不得意があるだろうから、評価できない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
おふじけんV2🧑🏻‍🦲

おふじけんV2🧑🏻‍🦲

雑学を無駄と思わないことかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
kaede

kaede

ボキャブラリーの豊富さ🙄かな?…💧‬
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY18
春蕾

春蕾

どんな人を相手にしてもある程度交流ができている人
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
コバンざめ

コバンざめ

好奇心がすごい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
ハンプティダンプティ

ハンプティダンプティ

• ルールをわりとちゃんと守る
• 常識が理解できる(「常識とは何か?」といった、本質から逸れるような問いかけをしない)
• 霊をあまり信じない
• 所作が静かである
• 説明が分かりやすく、難しい言葉をあまり使わない
• わりとケチな人が多い
• 目先の嘘をつかない(隠蔽工作をあまり好まない)
• 目立たない
• 授業中の無駄話からの切り替えが早い
• 自分のフィールドでいつも戦っている
•こういう質問にいちいち返答しない
•たまに俺が鼻につく
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY13
이안

이안

人の賢さを単なる知識量ではなく、「自分の弱さや現状を正しく把握し、受け入れられること」
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
風の音

風の音

・勉強が得意(できるという表現は好きじゃない)
・理解が早い
・機転や応用がきく
・発想力がある
等「脳の働きに対する評価」だと思う
「賢い」「賢くない」は、比較する対象があって生じる評価であり、その人より賢い人も世界には存在するかもしれない…

しばし、その機転や発想、応用力を社会的に悪い方向に働かせる場合「悪賢い、ズル賢い」と評価される
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる