共感で繋がるSNS

人の「賢さ」を評価する基準を説明してください

独自性のある答え、期待してます🤗
ジジ

ジジ

感謝の言葉を言える人は賢い🧐
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
いのぐち

いのぐち

論理的思考能力かな
どんなに試験の点数が取れても賢いの証明にはならない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
サンデー🍰

サンデー🍰

大衆の愚かさをどこまで理解しているか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
P

P

仕事しないで普通の生活を送れる期間の長さ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ろん

ろん

事象に対する処理能力全般ではないかと思います

具体的な例で言えば、世界有数の一流大学卒の人が空気を読まずに正論パンチを永遠と繰り出して提案を誰からも支持されない、正論なのに周りはバカしかいないと嘆く、この一流大学卒の人物は「賢い」人物か?と云うと私は「愚か者」だと思います、理由は場の状況を読めず、場に適した提案をするという立ち回りや計算すら出来ない人物だからです。この場合だと知識?学歴?IQ?役立ちませんね、バカだらけだと嘆くならそのバカ達にも解るように噛み砕き、バカ達を誘導出来るところまで備えて初めて「賢い」人物と言えます

上記は極端な例でしたが「賢い」とは1つの能力では測れず状況認知力、言語化能力、柔軟性、知識など5.6個はあるであろう能力、資質の総合的な総称です
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
よしおじん

よしおじん

思考力+実践力
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
mon

mon

合理的な複数の視点を持てること
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY17
はる

はる

0から1を作れる人
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
SUZUME

SUZUME

知識ではなく
『賢さ』としては、

良い感情を大切にし、
悪い感情に耐性を持ち、
真正直過ぎず、騙されず
戦う為に必要な
ずる賢さ
(犯罪ではない合法内で
悪意ではない意図の賢さ)
も持ちながら
現状を
突破していける人であるかどうか
と考えます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
インテリっぽい太郎

インテリっぽい太郎

出身高校の偏差値で見るのが1番簡単
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる