天皇機関説は現代でも適用されると思いますか？

Question

jie · Accepted Answer

天皇機関説は思想ではなく当時の法的枠組みのなかである意味君臨すれども統治せずという現実を説明した説だと認識しています。なにしろ天皇の大権なんてものがあったので。しかし天皇が決める訳ではないので。今は象徴という機関なのではという認識。平安以降天皇あるいは院が実際の権力を行使したことは南朝を除いてなく、もちろん明治もそうだったので、帝国憲法で実際の権力があるように書いてしまったのは失敗でしたね。

さたさた · Answer

天皇機関説は民主主義ではないから、現代では無理だと思います。
主権が国家である前提の考え方だし、天皇が神である戦前から、戦後の民主主義の間の過渡期の考え方なので。

ヤクル · Answer

あのころは適応できたけど、今はさすがに無理なんじゃないかと私は思いますよ

しげき · Answer

結果的に そうなってるもんは、しょうがない。
天皇家、天皇陛下は、尊敬してます。

Michel · Answer

天皇だと言う存在は『日本』と言うブランド商品についてるロゴみたいなものだと思う

setup1号 · Answer

名誉的な意味合いであれば、いくらでも適用出来る。実権を持たせるとなると話が変わってくると思う。

てん · Answer

天皇機関説は国家の統治権の一部として天皇が機能しているという明治憲法の解釈で、統合の象徴となり国政に関与できないとする現行憲法ではそのままの解釈では適用されません。しかし、内閣の助言と承認を下に国事行為を行うので実質的には天皇機関説は有効ともいえます。

みやざきこうき · Answer

天皇をAIのVtuber化

天皇機関説は現代でも適用されると思いますか？

9回答 · 78アクセス数