女性の哲学者が（男性よりも）少ないのはなぜか？

Question

・女性の感情ないし心情が込められている回答には事象の探究において大きな価値があると思う。
・感情を込めないことが哲学的態度とされるのであれば、AIは理想的な哲学者であり、人間は感情を保有する点でAIに劣後する存在になりうる。
・哲学が女性を遠ざけているのか、哲学が感情を遠ざけているのか、女性が哲学に関心を持ちづらいのか

To-y · Accepted Answer

女性、男性ってかオス、メスの構造では？
保存か、補完か。
生きるって事がなんなのかってのから哲学って初まるのだと勝手に思ってますが。
子供を産める女性は構造上自身が生きてる事を
認識されてると思いますが、
男性は無いので。
存在の証明って(尾崎さんも歌ってましたが)
オスって只々繁殖するしか存在意義が無いんですよ。
雄性って使い捨てが前提で、雌性って持続可能ではないのでしょうか？
故に有る事が前提の女性には少なく、
在り方が分からない男性には過去必要だったのでは？
と、浅学ですいません。
男女比だけで考えるのではなくて、社会構成？
環境？？から考察するのも面白いと思います。
尾崎さんのは銃声の証明だっけ？
ジジイの戯言でごめんなさい。

あら · Answer

女性が砂浜の貝殻を見て キレイだね と言うのに対し、男性は水平線を見ながら うん と答える、のと同じような感じで、女性は足元のことに気を取られやすいからかなぁ🤔

人間関係に悩むのは女性の方が多そうだけど、やっぱ女性に学問は要らんとされてきたからかな🤔あれ、哲学ってなんだっけ🤔

ソマチッド · Answer

女性は地球
男性は宇宙

生命が守られていない宇宙の中に漂えば自ずと哲学が生まれるのではないだろうか

雨音（うと） · Answer

うーん、哲学する女は、同性に理解得られないかな。
倫理の授業真面目に聞いてた女子は私だけだったし。何ってるか分からないって人の方が多かったかな。
実際うとさんといると勉強してるみたいって萎えられた。

あと、男子とはそういう議論すると盛り上がるけど、そうするとあいつ媚び売ってるよなーってなってさらに同性からハブられる。

こっちは、現象や物についての概念の話をしてるんだけど……
そういうこと考えたこと無かった。ってよく言われる。
あと哲学するより、宗教とか占いにハマってる子が多いかな女子は。

R · Answer

近代的自我の発見じたいが、男性のみに適用されたってこともあるのでは？女性は男性自我の対象でしかなかったという歴史ですね。

ルオ 🪯王神🪯 · Answer

女は自分由来の範囲しか眼がいかないから自分由来の範囲の理論しか汲み上げて考えて外に発信しない為だ。

女の自分由来の範囲と自分由来の範囲の理論とは

"私はこういう体験をしてこう感じたこう考えた。だからこういう結論を出してこういう結果になった。だから世の中は私のその感じ考え出した結論による結果で構築されてる。"

と言う思考である。

哲学とは事象の本質を観て理論を導き出す学問。
女の其れは事象の本質を観てのものでは無く
事実を主観でのみしか感じえずその思考理論でしか測らないから女哲学者は少ないのだ。🚬🐺

K · Answer

さぁなんでだろうね。　偏見だけど、女性は興味ないことには男性より冷徹に論理的で理性的に見える。だから考えても得にならないことは考えないんじゃな〜い？
　あとは男に学問する権利だの地位だのを優先してきた時代があったのも、学者になり得るだけの十分な学ぶ場所と機会を女性に与えられなかった、才能ある女性がいても男がその功績を発表していた可能性があった。　とか色々ありそうよね。
　チ。-地球の運動について-　のヨレンタさんとか、もろにこういう時代の被害者。あの時代背景設定が現実にあったのかは知らんけどね〜。

ワニ · Answer

根本的に人生をあゆむ上での優先順位が違うため、学術においての男女比率にも差があるんだと思います。
例えば、女性は家庭に重きがあり自分と関係ない課題には無関心な傾向がある。男性は社会で生きる上で経営論など、論証的な話題に触れる機会が多くなるなど。

一概に全ての女性、男性とは言いませんが。現に私も哲学は大好きです。

gaogen · Answer

女性は妄想より目の前の現実を重視するから

ノクスト · Answer

哲学者の学会が所詮は男性社会なのでは？知らんが。

女性の哲学者が（ 男性よりも）少ないのはなぜか？

55回答 · 493アクセス数

女性の哲学者が（男性よりも）少ないのはなぜか？