「哲学とは？」と問われたら何を基準に答えるべきだと考えますか？

Question

ティリル · Accepted Answer

これめっちゃ難しいですよね。
「経営哲学」とか「人生哲学」みたいな単語にも「哲学」が入ってるので、「経営基準・指標」「人生訓」も哲学に含まれるという認識を持つ人もいるでしょう。

そして「哲学」が何を学ぶ学問かもすごく説明がしづらい。

なので「哲学とは？」と聞かれた時に相手がどんなことを「哲学」と捉えているか確認し合うことがまずは大事かなと僕は考えています。

その上で、せっかくなので日本語がなぜ通じ合えているのかの「クオリア」から話し合いましょうか。

まとめます。
・まず「哲学」が何を指すか指さないかの共有
・日本語がなぜ通じ合えるかを基準に対話する

こんな感じです。
質問の意図に合ってるでしょうか[にこやか]

憂い顔の騎士 · Answer

論理性

しゅん · Answer

原点に立ち返ると正しいこととは何か？真理とは何か？を追究する知的好奇心ではないでしょうか。

ジョン・ブル · Answer

愛知[照れる]
Philosophyは「知を愛すること」なので。

jwB · Answer

自分自身との闘いの末にわかるもの　
１日１日を大事に過ごす

としゆき · Answer

哲学をジャンルやカテゴリーからは一概に決められないことから考えると、思考の型そのものを基準にして"呼称"すべきだと思います。
"呼称"というのは、哲学というのはそれぞれの思考の対象のジャンル、精神分析学の哲学や数理哲学、文学の哲学や政治哲学等を哲学の要素とみなし、その集合を哲学という名詞や概念として"呼称"しているだけだ、と考えているからです。

つまり、哲学という哲学は存在せず、あるのは哲学の対象である思考のジャンルの型に対応した思考の型が存在するに過ぎない、と答えます。

メリー · Answer

言語化

「哲学とは？」と問われたら何を基準に答えるべきだと考えますか？

9回答 · 55アクセス数