芸術の正体ってなんだと思う？私は観測的生き様(観測された''人間を含む世界の全て''の存在した証)だと思っています。
観測されなかったら芸術じゃないのか？
世界の全てとはどこまでを含むのか？
存在していなければいけないのか？
証である必要があるのか？
どこまでを芸術とするのか。
そして、どこまでを芸術と“できてしまう”のか。
それを考えてみるのも面白いかもしれませんね😆
おかしや
哲学
3
3
ﾒﾙｶｰﾄﾞ船岡
哲学10
Niral
どんなに不細工な絵でも、愛おしい我が子が一生 懸命描いてくれた似顔絵はその人にとって、唯一 無二の宝物になる。
ゴッホの絵を寸分の狂いもなく再現できたとして それが本物と見分けがつかないレベルだとしても それはオリジナルよりも価値があるだろうか?
ふと目にした絵画に目が離せなくなり、涙を流すのは自分の中で何かが共鳴して世界の見方がほんの少しだけ変わってしまう体験。
それが私は芸術だと思う。
哲学12
タヌキ
哲学
はやと
音楽は形而上学的。
メロディは神から。意味づけは人間が。
美術は人間の内面を表現。または、世界の断片を描く。
全ては芸術であり、観測される、評価されることを目的としていない。
最高の遊戯。
哲学9
🍊🍊🍊
哲学1
ガワ
言わんとしている事は理解出来るし。
コレが正解かは分からないけど、今日はコレに賭けるしかない。
その繰り返しだろうし。
哲学
トッキボー
哲学
ㄗㄦㄌታ
哲学3
ラッコ🦦
デッサンならトルソー、これもまたどんな手足の伸び方をしているか、議論で酒が飲めて楽しいですね
哲学6 もっとみる 