『罪にならない罪』はどのように規制・コントロールされるべきか？ 人の善意に委ねたり、スローガンを掲げるよりも、より良い社会を実現するために、より良い方策はあるか
家族のプリンを黙って食べる、アンチコメント、イジメや嫌がらせ、未必の故意による痴漢類似行為、ぶつかりおじさん、陰口を言うママ友、自粛警察官的振る舞い、弱さの悪用、逆差別etc.
ソフトメタボ
こうなっているから 何か決めても罪を犯すのが
人間であって それをコントロールするために
宗教が出来たのでは？
それでも無宗教の人も居るのだから結局は…
哲学
1
てす人
周囲が諭す、そしてその行為を咎めるだけではなく、何故いけないかの理由を教えるようにする、ですかね。要はより他者に関わっていこう、ということです。
多くの人は他人の小さな罪は咎めるより関わらない事を選択するかと思います。面倒事に関わらない方が楽ではありますが、小さな罪を見過ごされた人間は自らの過ちに気が付くことなく成長し、増長していきます。
罪を犯す人は想像力が足りないことから、自らの行為が罪に至ることを予想できません。そのような人は自制だけでは限界があるので、他者からの制止が必要かと思います。
結局個人の道徳に頼る形ではありますが、他者の些事な罪は無関心な自分が原因と皆が思うようにする、ですかね。
哲学12
pico
哲学4
コ-ク
どれだけ法律でガチガチにしても､倫理を理解させても3割は外れるし､その人間のお陰で生活がしにくい環境になる｡周りを見ても､年老いいく人が社会人の時代には「仕事は見て覚えろ」とか頭や口で罵倒して仕事をして「会社」や「社会の為」と言っていた人達です。
それが今や「自分達だけが良ければ良い」「我慢はするな」と宣う。倫理は問えないよね、こういう世の中を作った本人達だもん
哲学11
P
プリンやアンチコメント、ママ友の陰口にぶつかりおじさんは状況によれば窃盗や名誉毀損（経済的不利益があった場合）、暴行や怪我をしたなら傷害があてはまりそうです。
色々考えましたが、パラノイア的な管理社会を構築すれば解決しそうです。ただ幸福や善を義務化すると様々ことがひっくり返りますが。
結局のところ、現実では家裁に訴える労力や金額を考えると、加害の方が得をして被害の方は泣き寝入りする構図になるのでしょう。
私は弱者の立場を最大限に悪用しているので、ごめんなさい。
哲学1
マツ
哲学1
ソマチッド
そこに光を当ててあげる
哲学3
華
哲学
たろう
囚人のジレンマの無限繰り返しのように、他人を裏切るよりも協力した方が得とみんなが理解して実践できたら理想ですね
哲学2
さんかく
議会から法改正して正しく法が整うが
それで苦しみ生活できなる人間も生まれる
その間は常にグレーで各々の判断
白黒で全ては決める事は難しい
哲学6 もっとみる 