共感で繋がるSNS

コミュニケーションや議論において、『他者視点の取得』はどの程度重要か? 他者視点の取得が欠如している場合、彼我はどうなるか?

盧論 霑諷

盧論 霑諷

コミュニケーション以前に普段の沈黙状態の中で如何に他者の議論ややり取りを外側から観察してデータを蓄積しておく事が重要。自分の思考の足場にするのは勿論のこと、メタ認知的に自らの特性と立ち位置を把握する事が出来る。欠如していれば、自我や妄想の肥大に繋がり、これからの立ち振舞いにおいて道を踏み外す恐れがある。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
款冬

款冬

とても大切だと思います。その思考がちゃんと第三者目線であればですが w
すでにその視点が思い込みによる鷹の目であったなら残念ながら私たちはゲラゲラ笑ってあなたを

「すげぇなぁ w」

と応援します w w w
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ナゾの男

ナゾの男

このくらい重要でたぶんああなる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
華

相手なんかわかるわけがない。好きに喋れ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
wato(わと)

wato(わと)

それがー1番だいじー
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
よしづ

よしづ

他者視点が無かったらただただ「争い」になるのでは?だからとても重要🙋🏻‍♂️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
たよ

たよ

自分よりの視点しかないなら相手は当然納得しない
相手視点よりも第三者視点のほうがよいきはする
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ひかる

ひかる

他者視点が分からなければ、相手の発言の意図とか根拠となる価値観が分からず、それは理解していないこととさして変わらない。

しかし、人間は表面的な、理解の伴わないコミュニケーションでも満足できる生き物でもある。
なので、話が噛み合っていなくても、訳が分かってなくても、交流し続ける人々はどこにでもいるだろうし、それでいいとも思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
SUZUME

SUZUME

高コミュニケーション能力、
制度の高い議論とは、
対面鏡の様に
お互いを映し合う
『自他視点』による
相互主張と相互受容による
鏡反探求、鏡反追求から
洞察した答えを
導き出す事ができる事である
と考えます。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY11
ナトル

ナトル

他社 支店の取得の重要性の有無 または 程度について考えると 私の場合 こう考えています

それに関しては 一党独裁制(の国と正当な選挙で決まる 大統領の国ではっきり分かれると思います

一党独裁制だと問題を即解決し行動に移す 速度が早いですただ 1人の意見が暴走して 得意分野にも首を突っ込み 物事をばらばに混乱させる場合が多いという欠点があります

選挙でリーダーを決めるような国では何を決めるにも一つ一つに 他者の意見が取り入れたりもします そのため 必ず右翼 左翼 のぶつかりがあり 互いに 揚げ足取りになるため 製作から実行までの間が長くなってしまうのが欠点です それにどちらかが優勢だと必ず片方は 味を引っ張るのに専念し 陰と陽、善と悪 的な ぶつかり 合いをして先延ばしにしたり うやむやにして時間 張りすぎるということがよくあります 日本の政治とかを見るとなおさらでしょ

やはり 事前の準備の重視度が寛容だと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる