「あの人はできるのに、私はできない。」これはfact（事実）か、opinion（意見）か。どのように見分けたらよいか。

Question

ナウシカ · Accepted Answer

発言者にとってはfact。
被発言者にとってはopinion。

憂い顔の騎士 · Answer

個人が客観的に事実を把握できると思わないので、個人の意見となる

SUZUME · Answer

できない=負けている場合は
『事実(現状)』であり、

できない=やらない場合は
『意見(見解、解釈)』である
と考えます。

ソマチッド · Answer

ある時は事実ある時は意見

冷泉院ラグドメゼギス · Answer

意見。
この場合「のに」に着目。
あの人はできる。私はできない。これは事実を示しているに過ぎず、因果関係のない個別の物事。
関係のない物事を結びつけるからには、結びつける意図があり、述べたい主張が後に控えている。

シンジ · Answer

「あの人はできて、私はできない」は、
試行回数・有効試行・方法則・環境を分解していない時点では opinion であり、
それらを同条件で比較したときにのみ fact になりうる。

としゆき · Answer

身体そのものが可能の範囲を取り決めるような能力に関してはその意見は事実となり事実として成立する。
しかし、知性が関係する能力的な可能の範囲に関しては、現代の脳科学的観点並びに知性概念の曖昧さ(IQ、EQ、学歴、芸術的創造性、感情的志向、論理的志向、天才等といった確実に関与する部分と初期印象からの偏見や古情報の常態的認識の問題など)に起因する判定及び測定の困難さが障壁となり確かなリサーチを行わない限りは無関係の人たちには断定はできない。

例えば、現在手足が欠損している人が、手足を持つ人間にはできて持たざる者には物理的に不可能な可能な行動が物理的に制限されていることが確認できる意見＊1であれば、それは意見という枠を超え、物理的に不可能な事が確認できるのだから、事実として成立する。
一方、天才というような人間的知性像の概念については中々判断し辛く、歴史的に名のある人物であるからといって無条件に天才であるということはできない。天才と呼ばれる人たち独自の能力的可能や偉業と呼ばれる過去の行動に自分の能力的可能と比較して、「彼はあの偉業を成し遂げる事ができたがわたしにはとてもできるとは思えない」という判断を独自に行なった場合は、その天才と自分の能力との自己分析よる対比だけでは確実な判断はできるとは限らない。

従って、可能不可能の内容が物理的に確認できる内容のものであれば意見ではなく事実であるが、知性の概念といった、明確に測定するためのデータと確認のための方法が十分に備わっていない状況によるものであれば、事実であると確定的に判断することは保証されず、毎回人と人との間で事実であるとか意見であるとかに分かれることになる。

ナトル · Answer

世間のマイドコントロール または 偏見だと思います
ですから【 事実ではなく】 他社からの偏見による【意見】だと思います。

本当の捉え方は「あの人はできるが 私ができるとは限らない 私が当たり前にできることが あの人にとっては難関でできないこともある】だと思います

be · Answer

意見。
言葉の意味は受け取り手に依存するので、言葉で事実を発することは出来ないと思ってる。
「そういう事実があると思っている」という意見でしかない。

蚊嫌い · Answer

この質問の答えはfact
opinionは第三者からの言葉

「あの人はできるのに、私はできない。」これはfact（事実）か、opinion（意見）か。どのように見分けたらよいか。

12回答 · 97アクセス数