共感で繋がるSNS

相手の発言がfact(事実)かopinion(意見)かを弁別することは大切とされる。なぜこの弁別は大切なのか?

レタス

レタス

関係ないけど英語で書いてるのにわざわざかっこつけて説明してるの二度手間すぎておもしろい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
サト

サト

最近学んだことではあるし問に真っ向から答えられてないかもだけど

事実部分についても
伝え聞いた時点で既に最短でも二次ソースかもしれないということかな

とはいえ信じないという訳ではなく仮置くということだと思う

事実というそれが一次ソースなのか
あるいはソースですらなく醤油なのか
その辺の切り分けも大事だとは思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
Juba

Juba

「とある猫🐈‍⬛が死んだ」が事実であって

それについて二度と会えなくて悲しいも、厄介な物が消えて良かったも意見であるから。

事実と真実もこれまた受け取りてによって違うよね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
シフ

シフ

弁別することと言うか本当に事実と意見が混ざってて主張がおかしくなる人がいるからね。
大部分は本人の想像、意見に過ぎないものを一部分事実があることで『すべてが事実』と思い違いをする人は本当に多い。
必要なのは弁別ではなく頭の中でちゃんと分けて考えること、ではあると思うけれど。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ケイ

ケイ

仮定を元に話しているのか?
事実を元に話ているのか?
で相手側の判断が大きく変わるから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ituki

ituki

fact(事実)は誰がみても
同じ状況が目に入る

しかし人によって見え方が異なる
それがopinion(意見)である
意見は人によって
規模も鮮明さも大きく変わって
伝わっていく


だから意見から事実を得ることが
大切であるとされるため
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
はる

はる

事実はほかの人から見ても同様に認識されるもの。
意見は事実に対しての感想みたいな話なので、
人によって異なるから、みんなの意見と勘違いしないようにするべきですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
CC

CC

factは誰もがtruth(真実)にし得る、共通概念。
opinionはtruthから生じる一方からの個人の見解、truthに対す解答だからだ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
だるま落とし

だるま落とし

その発言を聞く場面とその内容にもよるけど、『聞かなければならない立場側』としてみると、まず『意見』は求めてなく『事実』が聞きたい。
それが当事者であったり見物人であった場合でも『事実と意見』は混同されがちになる。だから必要なんじゃないかな〜。







哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
@

@

opinionで騙されるかもしれないジャン
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる