力がある国（アメリカ、ロシア、中国）が、軍事攻撃するのは、正しいのでしょうか？

Question

チィーエア · Accepted Answer

時と状況次第だと思います。
というか力があるとか関係ない気がするのですが…
それに日本は国際法と日米同盟で自国から攻撃できません、あくまで画像の様に自衛と補助しか出来ません。

チャーハン · Answer

弱肉強食じゃボケナスどもが

jie · Answer

正しいとは思わないが、よくあることなので小国としてはそこを頭に入れて行動しなければならない。日本は軍事小国とは言えないかもだが全く大国ではないので気をつけなければならない。東アジアでの軍事的なアメリカのプレゼンスが低下すると中国に圧倒される可能性がある。ドンロー主義が歴史的用語にならないことを祈る。

たか ✯🦍✯ ࿐❀ · Answer

国際法が歪められたら、正しいの基準値が壊れる。　偽旗を含めて正当化する正義の旗は作れられてしまう。　正しさなどの歴史は修正される。

不安定なマルチポーラー時代では、軍事力は実際に行使する/しないはとにかく、圧力をかけるカードとして、今まで以上に使われるのを覚悟した方がいい。大国はこれを使い、他国の自権を奪いにくる危険性が高まる。

中小国はどうやって自権を守り通すかが重要でしょうね。　軍事力は敵わないので、上手くバランス感を上手く保つ事。　どっちかの国に肩入れせずに、均等を保つ事でしょう。　近隣国との敵対関係は必要以上に強めるのは愚策でしかない。　つけ入る隙を与えないようにしないと。

国連にて中国は日本に対して「一方に肩入れしている国」として世界における中立性を疑問視し、イメージダウンをさせている。　一方、日本は「今まで通り中立で平和を求める国」と反論しているが、無理あるよね。　こんな事を言われてしまう事が無いように政治家は発言を気をつけていかないとね。

あー · Answer

力で解決しようとする時点でナンセンス

とは思うが

力でいっぺん0値にしてしまえと思うこともある。
第3次WW起こした方がワンチャンもろもろ解決することもあるんじゃね？とか極論掴みたくなるくらいには複雑化しすぎてダルいとは感じる。

日本を含め、倫理観とか道徳とか人間性が埋没してきている世の中になりつつあるのではないかなと。

らる · Answer

何をもって正しいの正しくないのか判断基準を明確にしてまぁ正しいかどうか結局は力ある国がある程度ルール決めるんやからそれに合わせるしかないんちゃう

かなちくないです · Answer

正しいはずがない
力があれば攻撃していいなんて認めたら争いだらけになる

ガーゴイルのガー · Answer

正しくはない

すみれ · Answer

正しい間違ってるって、突き詰めたらどの立場から決めるかじゃないかな。
正しいという意味ではなくて、現実は力が強いものが正義ってことになる。それを緩和する力になっているのが国際法だとわたしには見えます。

ナゾの男 · Answer

核保有国が戦争した場合、核兵器の使用のリスクが高まる

果たしてそれでええの？

広島、長崎の比じゃないで

力がある国（アメリカ、ロシア、中国）が、軍事攻撃するのは、正しいのでしょうか？

21回答 · 167アクセス数