力がある国（アメリカ、ロシア、中国）が、軍事攻撃するのは、正しいのでしょうか？

Question

チィーエア · Accepted Answer

時と状況次第だと思います。
というか力があるとか関係ない気がするのですが…
それに日本は国際法と日米同盟で自国から攻撃できません、あくまで画像の様に自衛と補助しか出来ません。

あー · Answer

力で解決しようとする時点でナンセンス

とは思うが

力でいっぺん0値にしてしまえと思うこともある。
第3次WW起こした方がワンチャンもろもろ解決することもあるんじゃね？とか極論掴みたくなるくらいには複雑化しすぎてダルいとは感じる。

日本を含め、倫理観とか道徳とか人間性が埋没してきている世の中になりつつあるのではないかなと。

jie · Answer

正しいとは思わないが、よくあることなので小国としてはそこを頭に入れて行動しなければならない。日本は軍事小国とは言えないかもだが全く大国ではないので気をつけなければならない。東アジアでの軍事的なアメリカのプレゼンスが低下すると中国に圧倒される可能性がある。ドンロー主義が歴史的用語にならないことを祈る。

たか ✯🦍✯ ࿐❀ · Answer

国際法が歪められたら、正しいの基準値が壊れる。　偽旗を含めて正当化する正義の旗は作れられてしまう。　正しさなどの歴史は修正される。

不安定なマルチポーラー時代では、軍事力は実際に行使する/しないはとにかく、圧力をかけるカードとして、今まで以上に使われるのを覚悟した方がいい。大国はこれを使い、他国の自権を奪いにくる危険性が高まる。

中小国はどうやって自権を守り通すかが重要でしょうね。　軍事力は敵わないので、上手くバランス感を上手く保つ事。　どっちかの国に肩入れせずに、均等を保つ事でしょう。　近隣国との敵対関係は必要以上に強めるのは愚策でしかない。　つけ入る隙を与えないようにしないと。

国連にて中国は日本に対して「一方に肩入れしている国」として世界における中立性を疑問視し、イメージダウンをさせている。　一方、日本は「今まで通り中立で平和を求める国」と反論しているが、無理あるよね。　こんな事を言われてしまう事が無いように政治家は発言を気をつけていかないとね。

塩分 · Answer

正しい

六兵衛 · Answer

今、正しいって言うのは違うと思う。
コレからの歴史が判断するでしょう。

老眼フリーマン · Answer

犯罪組織に関しては力ずくで撲滅するのは良いでしょうけど、他国と強力してやるべきですね
国連が腐ってるから仕方ない部分もあるんでしょうけど

visit · Answer

絶対的に正しくはない。ただ、正しさを決めるのはそのあたりのお国かもね？

としゆき · Answer

戦争は政治行為の一つでしかない以上、戦争に正しい正しくないという倫理的な区分けはなく、戦争行為の結果が、自身の国益的観点にとって最善の行動であるかそうでないかを当該国の中枢たち自身で判断し行動するだけでしかない以上、軍事的行為の正当性は、その軍事行為の諸結果が我々の国の国益に何らかの影響を及ぼさないと十分推測できる限りにおいては口を挟むべきではない。

力がある国（アメリカ、ロシア、中国）が、軍事攻撃するのは、正しいのでしょうか？

13回答 · 99アクセス数