価値を全ての事象に対して見出してよいのか

Question

昔からの疑問なんですが、我々が「人間の価値とは？」とか言うとき、ここにおける価値とは、その人間の感覚世界上で成り立っているものであるのに、その世界自体を形作る自体にも、その価値を見いだして良いものでしょうか

kurael · Accepted Answer

事象と認識している時点で価値を認めてる気がします

アボカド · Answer

自分の価値観をはっきりさせるのはいいことだと私は思います。それらを天秤にかけた時どちらが大切かはっきりわかるからです。どちらを優先すべきか、もしくはしたいか。その価値観は自分にしかないものなので自覚することは大事でしょう。そもそも価値観は自分だけの視点であることがほとんどですからね。
ただそれを他人に強要・押し付けるのは良くないと思います

すず🔐 · Answer

ここで言う「価値を決めている主体」は人間ですよね。人は生まれて意識がめばえ、活動をして最後は消えてまた世界の一部に帰って行く、
とすれば、世界を形作るもの、にたいしての価値判断はなかなか難しいとおもいます。　
しかし、すべての存在はつながりあっていて、御縁でわたしは存在している、とかんがえると全ては価値のあるものだ、と考えたくなります。
いかがでしょうか。

ごご · Answer

どれだけ軽い銃を使おうがお前の勝手だが俺に言わせりゃロマンに欠けるな。

セナ · Answer

諍いが起こらなければいいと思う。
昨日、僕は実家の自分の部屋を片付けてて、
父も悪気なしに、別に対して価値あるものなどないだろう。と言った。
自分は父の目の前に二つのご当地キューピーのキーホルダーを渡して、それが何かわかる?と聞いた。父さんにはただのキーホルダーで金銭的な価値などないのかもしれないね。でもそれは俺が中学の時にクラスメイトと一緒にいった沖縄への修学旅行で買ったものなんだ。そして、国際通りを雨が降る中走りながら急いで買ったものなのだ。
沖縄なのに鹿児島とか宮崎のが売ってるのが面白かったんだぁと話した。つまり僕にとっては大切なものなんだよ、金銭的な話ではなく。と言った。多くの人は音楽で当時の思い出や、沢山の記憶を想起するだろう？僕は目ですることが多いんだ。と言った。

🌈よっさん · Answer

すばらしいことじゃないかな    笹の葉のオレンジ斑点の模様をアートと思ったり、廃墟にロマンスを感じたり、自分の理想の死からさかのぼり今何をすればスムーズなのか内面にも価値を見出したり   虚空という言葉もあるが、価値に気づけることが価値なんちゃう？

くらら♂ · Answer

あー、例えばSDGsで地球のために活動しましょう！　って言われても人間のエゴだろ、地球からしたら人類が滅ぶのが1番エコだよ！　って話かな？
これは価値という言葉の前提条件として、観測者を必要とするからだよね。（無理やり価値論で論ずるならw）
じゃあ、観測者が居ない世界には価値はないのか、って話になるけど、その通り価値はないです。
人間は、人間が滅んだ後の世界を人間の価値観で測れないから、人間がいる世界前提のエコを語る。
そうなると必然的に観測する術を持たない世界にとって、この世界そのものは無価値になる。
だから、ラベリングされるのは人間の価値観になるのよ。
本質的に、この世にあるあらゆるものに価値はなく、人が後からラベリングしてるだけ。
そう考えると、価値論は意味論と本質を共有してるのかもね。

憂い顔の騎士 · Answer

日本人は全てのものに神が存在するとしているから、全てに価値があると言っていいのでは

pophat · Answer

何かを価値が無いと仮定しても、価値が無いものの例としての価値は生まれてしまいますよね。

価値の無いものが指標として存在し続けないと、最終的には全てに価値が無いという結論に至ってしまうかと

ノクスト · Answer

よく無いっていうか、時代によってでさえ価値自体の概念が変わるから実質的にはそれほど意味がない。同じ時代、社会であればある程度の価値は共有できるがそれでも厳密には社会的価値と個人的価値でズレるのでやっぱだめなんじゃ無い？

価値を全ての事象に対して見出してよいのか

51回答 · 326アクセス数