『役に立つ知識』と『役に立たない知識』の差異はなにか？

Question

澤 · Accepted Answer

①雪の降る地域ではスキーやスノボーをいかに
上手く滑れるかがモテるための基礎知識には
なるが、
②一年中雪の降らない熱帯地域に於いては
スキーの知識など無用である。

（ある環境下に置いては有効だけど、
それとは違うもう一つの環境下に
於いては有効ではないというところに
あると思う。）

ヒロ · Answer

使っているか？使いこなせないか？の違いですね

mon · Answer

人が役に立つとか立たないとかと決めているだけであって、知の体系の価値とは無関係。

憂い顔の騎士 · Answer

結果次第
結果が成功裡に終われば、役に立ったんであろう

ちくわ大明神 · Answer

その知識を使う機会が多いか少ないか\( 'ω')/

グン · Answer

役に立つかどうか
でしょ！

風の音 · Answer

｢知識｣という脳内情報に差異はなく、その知識を披露した際に｢どれだけその場で役に立ったか(立つか)？｣の評価の違い。

Chloe · Answer

実践できる又は実践してみたい知識かどうかの違いだと思う
でも「役に立たない知識も楽しい！」
だからどんな知識であっても　知識を得ることは素晴らしい！！

ろん · Answer

使う側の問題、知識は道具と同じであり持っているだけでは意味をなさない

活用する機会が訪れにくい知識はもちろんある、宇宙の法則を暗記するぐらいならスーパーの特売日でも暗記している方が活きる、という話

kaede · Answer

差異はない。理由は

そもそも、役に立つ立たないの判断基準が、個人であるので、その個人次第で利用価値が変わる。
個人次第で、役に立つと判断されたり、されなかったりするなら、それはもはや、その人のアイデンティティでしかない。

49回答 · 239アクセス数