共感で繋がるSNS

議論したいことありますか?

てす人

てす人

生きる意味とか
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

無いです。
まず、思考したいです。思考することが生きる目標なので、議論などしてる暇はないです。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
イスルギ

イスルギ

何について?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
愛善院

愛善院

願望の助動詞「〜たい」を他人称で使うべきではない。

【喉がかわきましたか? あなたはコーヒーが飲み「たい」ですか?】

英語や中国語の世界なら許容だが、日本語にはあり得ないのだ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
ちゃこ

ちゃこ

あるある^_^ 天下分け目の関ヶ原の戦い!
貴方は西軍派か東軍派かを議論してみた〜い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
み。さん𓀗

み。さん𓀗

無いです。哲学は自問自答して、出る答えなので、人と戦うものでもありませんし、人に問うてる段階で哲学でないので、ありません。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
としゆき

としゆき

議論のトレーニングを目的とする議論は議論ではなく、その名の通り議論トレーニングという別の行為の概念になりますね。
ただ、純粋にどんな議題を議論してみたいかそれを聞いてみたいという意図の質問であれば、消費税減税を実施した場合のその後の日本国民への心理的側面への影響について少し議論してみたいと考えています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
めいか

めいか

個人的には、「議論したい」という言葉の定義次第だと思っています。

私の中では、日常会話や価値観についての対話も、「前提を共有しながら考えをすり合わせていくなら、十分に議論になり得る」と考えるからです。

ただし、議論が成立するためには
・前提の共有
・互いへの信頼やリスペクト
がある程度必要だとも感じています。

これがない状態だと、特に少数派の立場では、意見交換というより対立や喧嘩になりやすいので……。

なので場や前提が整っていないところでは、あえて議論をしない選択をすることも多々ありますね。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY3
レオ

レオ

きのこの山たけのこ里戦争w
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
😎 還暦過ぎの冬眠

😎 還暦過ぎの冬眠

趣旨・目的がはっきりしていれば。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる