この生き物が深海に棲息しているのはあなたのせいだ と言われたときに返す肯定意見と反対意見を考えてください。
〜はあなたのせいだという言葉を非難ととらえるか称賛と捉えるかは自由です

愛善院
主因
要因
遠因
動因
誘因
真因
根因
いずれにせよ、私がなければあなたはなく、同時に私はあなたではない。

ヒガシ
ぱぴろう
「森の中を歩くのも街を一人きりで横切ることもほとんど大差ないことだ。
太陽に照らされようとも決して寄り付いてはいないのに、醜い夜のか細い街頭に誘われて一心に寄り集う羽虫のように、あなたは執着して深い深い底で暮らしているのだろう!」

シンジ
としゆき
肯定は不可能で、意見の肯定的な意見の提出にとどまります。何故なら深海に棲息している生き物が実際に棲息しているとしたら、自分がそれをリリースしたなどで実際に関与しなければならないと考えられるが、それ以外の関与可能性、つまり自分が海に放った何かのエサを食べた他の魚が他の生物の糧となりその原因の連鎖で〜みたいな推論形式であれば、関係論理の推移的関係から原因と原因の直接的な連鎖がたった一つの結果につながるということはないと考えられるので、せいぜいきっかけという関与した事実でしかなく、従って肯定「的」にとどまる。
反対意見
理由は?と聞きます。
意味不明な妄言であれば精神に何らかの問題が、よくわからない桶が〜したら〜になるという原因と結果のトンチみたいなのであればそういう人なのだと判断し、
もし信頼に足る実証的データを提出し、認めざるを得なければ反対意見はそもそもできなくなる。

カノト🦉
否定:棲息してるのを教えたお前のせいで認識してしまったのでお前のせい的なシュレディンガーの猫理論

いしのみ
否定意見:すごいな。どうやってコミュニケーション取ったんだ?

款冬

ぬらぺっちょ
否定なら根拠を求めるし、冗談ならそうだよと応えるだけ。
深海の生き物と私の因果関係なんてどうでも創作できる。

最高に飽き性
ま、元気出せよ( ᐢᢦᐢ )
反対・いいや、怒りの矛先を間違えてる。命あるものは皆、生存本能を抱えて生きている。生き続けるためには、何かを犠牲にし続けなければならない。貴方自身もまた、違う生命が巻き起こす生存本能の被害者であり、誰かを殺して命を繋ぐ加害者だ。ほら、下見てないで今を楽しもうぜ
もっとみる 



