紫苑／しおん🐈⬛
寄せられた答えは、
ほとんどがこの二つでした。
嫌い。無関心。
とくに「無関心」という言葉には、
少し不思議な響きがあります。
好きの反対は嫌いではない。
本当は無関心なのだ。
そんな“通っぽい答え”として
語られることも多いですよね。
ー
しかし、
この問いには、
こんな注釈が添えられていました。
好きという言葉そのものに大した意味はない。対義語についての哲学的な考え方を集めてみたい。
つまりこれは、
反対語クイズではなく、
「対義語をどう考えるか」
という問いだったのです。
それでも私たちは、
嫌いか、無関心か。
そのあたりをぐるぐる回り続けます。
なぜでしょう。
ー
多くの人は、「好き」の反対を
ネガティブな感情だと考えます。
嫌い
無関心
拒絶
畏怖
だから答えは、その周辺を回ります。
けれど少し視点をずらすと、
別の対立も見えてきます。
たとえば動機。
好き ⇔ 義務
好き ⇔ 利益
あるいは関係。
好き ⇔ 所有
好き ⇔ 支配
好きの反対は、
必ずしもネガティブな言葉
とは限らないのです。
むしろ、
社会ではむしろ立派だとされる言葉が
対義語として現れることもある。
ー
ここで少し奇妙なことに気づきます。
好きか嫌いか。
好きか無関心か。
私たちは、すぐに世界を
二つに分けてしまう。
でも「好き」の周りには、
感情
行動
動機
関係
いくつもの軸が広がっています。
同じ問いに答えているつもりで、
実は違う対立を混ぜているのです。
ー
哲学者ジャック・デリダは、
言葉の意味は
単純な反対語だけで決まるものではない
と考えました。
意味は、
他の言葉との違いの中で形づくられ、
少しずつずれ続ける。
この「違い」と「ずれ」の働きを、
彼は差延と呼びました。
ー
そう考えると、
好きの反対は何か、という問いは
答えを当てる問題ではありません。
むしろ、
私たちはなぜ
世界をすぐ二つに分けようとするのか。
そんな人間の習性を
考えさせてくれる問いなのかもしれません。
嫌いでもいい。
無関心でもいい。
ただ、その答えを言ったとき
少しだけ誇らしい気持ちになったなら。
もしかすると私たちは、
言葉の地図を描き始めたばかり
なのかもしれません。
哲学
1
6
るな
哲学7
TOM
哲学
はまっち
哲学2
かず∞
愛が憎しみに変わっていくなら、僕を憎んだあの人も愛してもくれた人かもな
哲学11
かうたこんべ
でも、好きと嫌いは同居すると思うから難しいよね。
反対が同居しないと考えるなら無関心だろうけど。
無関心の反対は好きではなくて関心だと思う意味では、また無関心も反対とは思えない。
そもそも好きってベクトルとかスカラーで表せないものを反対を定義する必要性をあんま感じないし。
好きって言葉を多くを内包してる範囲みたいなものだと思う。
その範囲外を全て反対としてもいいけど。その範囲外を表す言葉はきっと好きと被ることはあると思うんだよね。
別に答えがあって話してるわけではなくて考えながら書いてるから
そんな結論を求められても困るけど
好きの範囲、嫌いの範囲、無関心の範囲、その他の範囲をわかってればいいと思う。
それぞれの因果はさして問題ではないんじゃねw
哲学3
ZERO@ZF1
哲学25
🍊🍊🍊
哲学1
あいね
哲学5
めん
哲学1 もっとみる 