共感で繋がるSNS

私達の『曲解』、『誤読』、『誤解』を防ぐにはどうしたら良いか?

りら

りら

見聞きした情報を捻じ曲げて解そうとする。
あるいは、誤って意図を読み取ろうとする。
だから私たちは真実を歪めてしまうのだと思います。

防ぐためには、まず「なぜ曲解や誤解が生まれるのか」という原因を理解する必要があります。

例えば目の前に「何かの果物のシルエット」があるとして。
シルエットだけでは球体であることしか分からず、何科の果実なのか、味や香り、手触り、収穫期はどうかなどを確かめなければ、本当の姿には近づけません。
そして、どれだけ確かめても、完全には当たらないかもしれない。

それでも、人は確かめ続けることでしか、正解に近づくことができないのです。

大切なのは、推論を推論のまま一度保留すること。
見聞きした情報をそのまま受け取り、言葉を重ね、照らし合わせながら理解を深めていくこと。

答え合わせをしていない推論を「真実」だと断定した瞬間、『曲解』『誤読』『誤解』は生まれるのだと思います。

だからこそ、相手を知ろうとするコミュニケーションを惜しまないことが大切なのではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
✧̣̥̇𓂃⟡.·幽霞̣̥̇𝚢𝚑𝚞𝚔𝚊🎼

✧̣̥̇𓂃⟡.·幽霞̣̥̇𝚢𝚑𝚞𝚔𝚊🎼

言葉を発する際、相手の受け取り方を複数想定すること。
言葉を受け取る時、相手の意図を仮定すること。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
Sidecar5

Sidecar5

真摯に話しを聞く、文脈を掴んでよみこむ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
エム

エム

学力よりコミ力って本出ましたよね
コミニュケーションは大事
コミニュケーション不足が誤解の全て
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

自分の理解を信用しないこと。自分が理解したと思っていても、それが間違っている可能性があると心がけること
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY7
田中さん

田中さん

人を信じる勇気を持ち、必死でその人の気持ちを想像する
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
たれぱん

たれぱん

言葉が足りなかったり、難しい言葉を使わないことかな。
例えば、、、
回答を選択にして、その理由をもらうとか、、、あまり長い質問もよくないけどね。
あと、答える側も問題の趣旨を確認するとか、、、そうすると質問者側の気づきにもなるかも。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
100年に一人の粗チ

100年に一人の粗チ

ナニモシナイ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
愛善院

愛善院

己の身からでていない言葉である以上は、科学的に「観察」することが最も有効。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
きなこ

きなこ

丁寧に話を聞くことと偏見や予断を避けることかな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
もっとみる