【チャレンジ問題】「正しい」と「悪い」の判断について（本文あり）
Aさんが「悪い」ことをしたとする。
この時、非難したり、怒ったり、裁くとき、Aさんの「悪い」を判断しているのは自分である。
Aさんの「悪い」を判断している自分の判断は「正しい」か？
それはなぜ「正しい」といえるのか？
Jaco_ten
哲学
2
あきよし
なんらかの行為を悪と判断するときは、
その根拠を提示する必要があるでしょうね。法とかね。
あとは、その行為が事実であったのか。
その行為の結果、何が起こるのか。誰かに苦痛を強いるのか。
つまり、根拠と検証と結果がセットでしょう。
じゃあ、根拠となる基準そのものの正しさはどう保証するのか、というと普遍性が必要でしょうね。つまり、文化や時代を超えても通用する基準なのか？
と考えると厳密には保証できないでしょうね。
なので、”現時点では”、”◯◯という基準に照らせば”、という前提条件の元で判断するしか無いですね。
哲学6
たか
もし、AさんがBさんにあることをしたとします。AさんはBさんに良かれと思ってしています。でも、受け手のBさんはよく思わず、「悪い」と思いました。Bさんの「悪い」という判断は「正しい」のか。
受け手個人がどう思うかは個人の自由で程度の差もあり無数の正解がある。全て「正しい」
Aさんのしたことが「良い」ことと思う人、何とも思わない人もいる。
話は変わるが、お米の高騰で〇〇券を配布することに対して、賛否両論ある。
それは国民の生活の助けになると「良い」ことと思う人もいれば、ある団体に肩入れしていると「悪い」ことと思う人もいる。「へぇー」と流す人もいる。個人がどう思おうが全て正しい。
個人だけにスポットを当てた時に、
相手の言動が、自分と同じ考え、価値観に対しては「良い」と考えるが、自分と違う考え価値観に対しては「悪い」と考える。また、相手が「悪い」と考えた時は、『自己正当化』が働き、自分は「正しい」と思い込む。それで違和感を個人の中で無くそうと調整する。
各個人が考えることは「正しい」と捉えても良いが、その判断自体が「正しい」内容かどうかは一般大衆の倫理観や法律等によるところにある。
哲学5
M
ただそう言う役職ではなく、人がした悪いことに対して怒りや非難をする場合は正しくない可能性が大いにあると思う。
そして正しくなくても人に怒りを向けなければならない状況も人生の中では決して少なくない数あると思う。
哲学4
yoru
この問いの場合悪いも正しいも自論でしかない。
哲学7
P
正しいとか正義とか人の数だけあるので、正しいを正しいたり得るものはないと思います。
哲学16
としゆき
ちなみにチャレンジ問題って何ですか？
あなたはここの教師か何かなのか？
哲学4
ティリル
(1) 個人的な正しさ
(2) 社会的な正しさ
(3) 神の視点
(1)個人的な正しさは誰かにとっての悪さというのはあり得ますね。
(2)社会的な正しさ(法律とかその場のルールとか)は「社会の営む上で」という条件下で正しさと悪さが決定できます。
問題なのは(3)です。
神が決めたことなので人間にはわかりませんし、神が決めたからと人間が勝手に曲解して社会的な悪をしまくる場合もありえます。
神の意思に従って正しい行いをする。これが(1)、(2)にとって「悪」になる可能性がある。
つまり回答としては「状況による」ってことですね。
ありきたりな答えですが。
哲学8
インテリっぽい太郎
チャレンジ問題ってなんだよwwww何も難しくねーよw
哲学37
ニックX🐦🔥
哲学6 もっとみる 