共感で繋がるSNS

【チャレンジ問題】「正しい」と「悪い」の判断について(本文あり)

Aさんが「悪い」ことをしたとする。 この時、非難したり、怒ったり、裁くとき、Aさんの「悪い」を判断しているのは自分である。 Aさんの「悪い」を判断している自分の判断は「正しい」か? それはなぜ「正しい」といえるのか?
愛善院

愛善院

それを日本語では「言いがかり」と呼ぶ。

「そう思うならそうなんだろ、おまえ(評価者)の中ではな©蒼樹うめ」というのがそのままあてはまる。
全く見ず知らずの他人と接点が生じたとき、自分の基準しか「世界の常識」がないと思っている、自他境界を成長させられなかった他人の寝言にすぎますまい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥

だから何を聞いてるんだ?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
yoru

yoru

正しいわけではない。
この問いの場合悪いも正しいも自論でしかない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
インテリマッチョビンビン

インテリマッチョビンビン

悪いことは刑法で決められており、犯罪者を裁く人は決められた手順に則って裁いていると思う。

チャレンジ問題ってなんだよwwww何も難しくねーよw
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
カズ

カズ

「正しい」の反対は「誤り」
「悪い」の反対語は「良い」

「正しい」ことと「悪い」ことを対決させ、対人論証で語りかける。

この手の手法は、詐欺、マルチ商法、宗教勧誘で濫用されていますので、賢い人は興味が無いでしょう。

そういう政治団体まで現れる末期です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ニギリめし

ニギリめし

元々世界に悪いことも正しいことも存在しないです。存在しないはずなのにAさんが"悪いことをした"という事実があるところから、おそらく運営上必要に迫られて細かくルール付けされた社会体の中でルール違反をした。ということと認識します。それらのルール付けされた良し悪しが裁かれる上で正しさなど必要ないんです。考慮すべきは他者や社会にどの様な悪影響があり、どのように正規の手続きをするかだけです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
としゆき

としゆき

状況によって決まりますが、当の状況が抽象領域にとどまっているので、回答どころか判断不能です。

ちなみにチャレンジ問題って何ですか?
あなたはここの教師か何かなのか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

本人が正しければ、正しいのでは
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
P

P

人によって正しさの基準が違います。人それぞれですバラバラなので法律で一応の基準を作っているのではないでしょうか。
正しいとか正義とか人の数だけあるので、正しいを正しいたり得るものはないと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
M

M

僕自身が役職として、裁判官などで裁く時には限りなく正しいと思う。何故ならその役割を全うしているから。そしてその役割を担う人がいなければ国や法律という身の安全を守るものが機能しなくなるから。
ただそう言う役職ではなく、人がした悪いことに対して怒りや非難をする場合は正しくない可能性が大いにあると思う。

そして正しくなくても人に怒りを向けなければならない状況も人生の中では決して少なくない数あると思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる