全てから「自由」であれば不幸にならないのでは？

Question

岩﨑 真吾 · Accepted Answer

自由は、生まれてから死ぬまでの教育(人格形成)
と文明や家族そして仕事(凄い簡単な仕事でも良し)
があって自由は成り立つ。　　「ただ文明や家族仕事の者が人や子供を故意に精神的肉体的に害(損失)などしてはなりません。」
自由とは人格形成、文明家族仕事が合って成り立つと思うよ

岩﨑 真吾 · Answer

教育が共になければ不幸になる
健常者も病気の人も精神的な教育
物質的な教育が
なければ不幸である

Dandelion · Answer

自由がしあわせなのか？とは思います

らうらか · Answer

自由の定義がこの世の物理的な誓約からの解放だとしても、人間は不自由が無いことに不自由を感じ、縛られない事を窮屈に感じると思う。
よって自身を不幸だと嘆くんじゃないかな。。。

自由を追いかけている限りは自由にはなれないと思う。

たろう☸️ · Answer

社会で考えればそうではないかも
例えば、初期資本主義の場合は政府が全く介入しないので実力がある企業は成長しやすいです
しかし、何にも社会保障がないため、労働者や働けない人は生きていくのに苦労します
全てから自由でも良いが、他人との権利が衝突した場合に何かしらの制限が必要です
ある程度の制限に全員が納得する事が大事かと思います

ナツミカン · Answer

自由とは安定や安心を手放すことともいえる。
安定や安心を幸せと定義する人であれば、不幸ともいえよう。

カラー · Answer

そうかもしれませんね。

まるる · Answer

多少不自由な世の中だからこそ幸、不幸という概念が生まれる
仮に最初から全て自由であった場合、自然とその状態が幸せの基準になる為、自分が幸せであることに気づけない

途中から自由になった場合でも、その状態に慣れて幸せといえる水準が自然に上がるだろうから同じことが言える

若 · Answer

禅語で
『真空は空ならず』
という言葉がありますが、『空』とは煩悩から解き放たれた悟りの境地。

ただ、全ての煩悩を排し、完全なる空＝『真空』を求めるということは、それは人として正しい姿なのだろうか？
と説いてます。

綺麗な面、汚い面、正しい考え、間違った考え、それらを清濁併せ呑む姿こそが、真の人足り得る『悟り』に繋がるのではないか。

また、変すれば、真空を求め、人であることをやめた者に、悟りは必要なのだろうか？
という問いにもなるかと思います。

それと同様に、全てにおいて自由とは、人として生きる上で本当に幸せと言えるのだろうか？
と思います。

みい · Answer

すべてから自由って
1番の不幸な気がしてる

すべてから自由って言われると困っちゃうもん

ちょっとストレス
ちょっと不自由

が1番心地よくて、実は1番の自由
だと思ってる

全てから「自由」であれば不幸にならないのでは？

78回答 · 396アクセス数