共感で繋がるSNS

【思考実験】途切れない『恩送り』を実現するためには、どのようなルールが必要か?

まっさん

まっさん

都度恩返しをする
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
バラシーヌ

バラシーヌ

そんな事に縛られるな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ユキダマル

ユキダマル

どんな時も「感謝」と「恩赦」を忘れない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
小鳥遊百舌鳥尾

小鳥遊百舌鳥尾

簡単
相手への敬意を忘れない事。
御恩と奉公が人と人を良き方向へ繋ぐから忘れない事[照れる]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
P

P

ルールをつけた時点で恩送りは恩を売ることになり、ノルマを貸せば立派なディストピアになりそうです。
恒久的になにかシステムを回すときはルールを作れば作るほどディストピアに近づくとおもっています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ノゾ

ノゾ

要らない。

生きてある限り受けた恩の影響を受けずにいられないし、その自分を他者に影響させずにはいられないから。

今いる我々は、何千年、何万年も昔に送りあった恩をなお送り合い続けてる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ティリル

ティリル

面白い思考実験ですね。

現実社会ですでに恩送りはなかば成功していると感じます。
そこで問題は「搾取する者たち」の存在です。
僕の提案は「恩裁定AI」です。
恩の総量に対して搾取率が80%を超えたものは社会で生きられなくします。
そうすることで恩を搾取する人がいなくなって恩送り社会になるでしょう!

奴隷社会と変わりないように見えますけどね!
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY7
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

送る側も送られる側も善のみしか行えないとする
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
愛善院

愛善院

「恩送り」という呼び方が厚かましくて好きじゃない上に、ルール化することによる形骸化に価値を見出せない。
むしろ、そういうのは貨幣でカタをつけるというのが資本主義であって、情動的な意味を含む「恩」の作用でやろうとすると、反作用として「恩着せがましい」が生じる。

自分の快とすることが、結果的に他に波及して他の利になるようにしてあればよいだけと思う。そこに偶発的に法則を見つけ出せることはあるけれども。

食ってきた生命の数を恩として、自然界に同数以上の生命を生じさせることは、たかだか哺乳類の一匹には不可能だ。そこに大地と水と日光がない限り生じることはないし、人間さまがはそこに生じた生命を良くも悪くも助長するくらいのことしかできかねる。

たまたま生かされている。ゆえに、たまたま誰かの役にたってしまうことがある。それを肯定的にとらえればよい。

できることならば、消費カロリーよりも生産カロリーのほうが大きいという状況を設えたうえで。

究極の自己満足は他者をも満足させる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
takuya

takuya

途切れない『恩送り』を実現するためには、まず信頼に基づく関係性の構築が重要です。具体的には、恩返しのルールを設け、恩を受けた人が次の人に恩を送ることを義務化することが考えられます。また、感謝の気持ちを表現する場を設けることも、恩送りの文化を育む助けになります。こうしたルールがあれば、自然と恩送りが広がっていくでしょう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる