共感で繋がるSNS

「金持ち」から税金をたらふくとって、経済成長を妨げないような良い感じの税金ってないですかね?

普通預金1000万以上に課税とか考えたけどどうなんだろう?
毛布

毛布

仮にそういったものができたとしても、金持ちは絶えない。
何故か。
金持ちは税金があろうがなかろうが稼ぐという力において無類の強さを持っているからね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY27
comesunday

comesunday

今の日本についての話であれば、残念ながら、
そのような期待値に応えられる税制はないだろう。
「たらふく税金」(≒財源)と「経済成長を妨げない」が両立しないのは、
徴税のやり方の問題ではなく、
「金持ち」が金額総量として足りないということだから。

つまり、この問いが期待する答えに近い状態を得るには、
税制云々じゃなく「金持ち」総量を増やすしかない。
いわゆる、「富国強兵」。
経済生産性の向上に特化した社会体制に変える。

その余地なら、まだ今の日本にもおそらくある。
例えば、
10年後以降の社会を担う若年の育成を
経済生産性向上に特化するため、
親権を廃止ししてすべての未成年を
効率性重視の全寮制学校で英才教育する。
今は様々な情報処理技術があるので
その気で開発すれば数年から数十年で
実用的な初期版が段階的に運用開始できるだろう。

親が子に「相続」することも、
その他の「えこひいき」することも、一切不可能。
親ガチャは発生せず、みんな機会が平等。
自分のポテンシャルを最大限に延ばす教育で、
みんなが今より経済生産性の高いシゴデキマン。
みんなが「金持ち」になる。
みんなが「たらふく」税金払う。

…さて、はたして、
そんな社会を今の日本人の多くは望むのだろうか?

望まないとしたら、それは、
「たらふく税金」&「経済成長を妨げない」より、
他にもっと欲しいものがあって、
そのために、諦めて、
今の経済生産性レベルに敢えて甘んじているということ。

それならそれで、いいんじゃないかな。
みんなが望んでそうなってるんだから。
親ガチャも、
生まれ育つ家庭環境や教育機会の不平等も、
そこそこ程度の経済生産性も、足りない財源も。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ラグ

ラグ

質問の趣旨から外れるし、憲法上不可能であるが、中世の名誉騎士のような特権なき身分を金持ちのために販売したらいいと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
カズ

カズ

消費税やろ
金持ちに金をいっぱい使ってもらえるようにすればいい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ナトル

ナトル

ある意味 3から5年前の中国のような感じになると思います。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY2
かわ@心理カウンセラー

かわ@心理カウンセラー

外食への累進課税!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY121
猫彦

猫彦

今時の相場なら1800くらいからが妥当かなと
後は制度よりも払ってない政治関係者の徴税をしっかりすればいいだけな気もしますが
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
きーよ

きーよ

宗教法人税‼️
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY16
なずむ

なずむ

なんか、トゲが生えている椅子で椅子取りゲームをする。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
メリー

メリー

金持ちから税金たらふくとっても再分配する機関が不良品だったら意味ない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる