「金持ち」から税金をたらふくとって、経済成長を妨げないような良い感じの税金ってないですかね？

Question

普通預金1000万以上に課税とか考えたけどどうなんだろう？

毛布 · Accepted Answer

仮にそういったものができたとしても、金持ちは絶えない。
何故か。
金持ちは税金があろうがなかろうが稼ぐという力において無類の強さを持っているからね。

愛善院 · Answer

日本人は、とかくに、金持ちを「悪」にしたがる。

1千万を金持ちとか言い出すような貧乏くさい人間のほうが見ていて不快なのだが。

きーよ · Answer

宗教法人税‼️

ニギリめし · Answer

それが累進課税じゃないの？通帳に1000万を金持ち表現はあんまりですよ、そんなん誰も貯蓄できなくなります。

憂い顔の騎士 · Answer

預金に課税はおかしい。所得等に課税され、残りのうちの可処分所得のうち、貯蓄にまわしただけで課税されたら、ますます生活が苦しくなるのでは

並行次元 · Answer

何でお金持ちから取るって発想になるんだろう？税金を取らないという発想に行かないから貧困層からも取られるんですよ。累進課税を知らないのかな？年収4000万以上稼がない限りお得感の出ない課税制度なんだが。

なお屋 · Answer

金持ちから税金取って

世界1、2を争う経済大国に

30年前の日本

金持ちから税金取るのやめて

国民から税金をむしり取って

30年で貧困国になった日本

だろ？

comesunday · Answer

今の日本についての話であれば、残念ながら、
そのような期待値に応えられる税制はないだろう。
「たらふく税金」（≒財源）と「経済成長を妨げない」が両立しないのは、
徴税のやり方の問題ではなく、
「金持ち」が金額総量として足りないということだから。

つまり、この問いが期待する答えに近い状態を得るには、
税制云々じゃなく「金持ち」総量を増やすしかない。
いわゆる、「富国強兵」。
経済生産性の向上に特化した社会体制に変える。

その余地なら、まだ今の日本にもおそらくある。
例えば、
10年後以降の社会を担う若年の育成を
経済生産性向上に特化するため、
親権を廃止ししてすべての未成年を
効率性重視の全寮制学校で英才教育する。
今は様々な情報処理技術があるので
その気で開発すれば数年から数十年で
実用的な初期版が段階的に運用開始できるだろう。

親が子に「相続」することも、
その他の「えこひいき」することも、一切不可能。
親ガチャは発生せず、みんな機会が平等。
自分のポテンシャルを最大限に延ばす教育で、
みんなが今より経済生産性の高いシゴデキマン。
みんなが「金持ち」になる。
みんなが「たらふく」税金払う。

…さて、はたして、
そんな社会を今の日本人の多くは望むのだろうか？

望まないとしたら、それは、
「たらふく税金」＆「経済成長を妨げない」より、
他にもっと欲しいものがあって、
そのために、諦めて、
今の経済生産性レベルに敢えて甘んじているということ。

それならそれで、いいんじゃないかな。
みんなが望んでそうなってるんだから。
親ガチャも、
生まれ育つ家庭環境や教育機会の不平等も、
そこそこ程度の経済生産性も、足りない財源も。

メリー · Answer

金持ちから税金たらふくとっても再分配する機関が不良品だったら意味ない。

シズ · Answer

まあお金持ちさんに対してどうのこうの
言える立場ではないですし
しかし、いろいろ国会で検討してもいいのかなと
思うことはあります。

例えば累進課税である所得税の税率を変更していく。
住民税は一律10%ですが、変更の余地はあるかと
あと
社会保険料（健康保険・厚生年金など）
給与からガッツリ引かれる部分。
ただ、上限があります。
上限撤廃も検討余地ありかと。

素人意見です。

「金持ち」から税金をたらふくとって、経済成長を妨げないような良い感じの税金ってないですかね？

36回答 · 263アクセス数