共感で繋がるSNS

権利と義務の関係性についての御意見をお伺いします。ただし、感情論抜きでお願いします

愛善院

愛善院

一番単純な権利と義務の関係は
「義務を履行するよう催告する権利」
という一言で概要はつかめる。

ただし、
一人称だけで完結する(自然発生由来とするべき)権利が「人権」という特別枠で存在する。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY6
けい

けい

権利は教育を受ける権利義務は働いて税金を納める義務
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
としゆき

としゆき

人間のよりよい生存を機能させるために社会から法的に付与される最低限度の人間の尊厳を明確にし言葉として具体化されたのが権利という概念で、その諸々の権利、すなわち生きる権利や自由の権利、集団的自衛権といった派生する権利を社会でよく機能させるための決まり事、つまり"真理的観点からは〜せねばならぬといった強制は存在しないが、この社会で共存共栄し、皆でより良い社会を築いていくためには、これこれの決まり事は守らねばならない、だから皆で守るべきことはきちんと守りやるべきことはきちんとやろう"という"やるべきこと"が義務の根本的な正体に当たります。
つまり、義務は権利を円滑に機能させるために生じた、二次発生的な必要とされ要求される関係にあると言える、と思います。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY3
カズ

カズ

自分が権利を主張するためには、他人の権利を尊重する義務も合わせて存在する。

これが関係性です。

納税可能な人間が、納税している限り、自民党は要らない!という権利を持っているという事です。

同様に、やむを得ない事情で、生活保護を受けていても、この権利は損なわれるものではありません。

現実に、生活保護から外れることが出来れば、納税をするという前提に立っているからです。

感情(不正受給だらけで許せない!)というデマと感情抜きです。不正は数%以下というのが事実です。

同様に、誹謗中傷は重大な人権侵害です。
人種による排斥運動、言動も重大な人権侵害です。

他人の権利を軽視、無視するという事は、自民党であれ、幼稚な弱者であれ、権利を主張する上で、重大な義務違反です。

つまり、彼ら、彼女らは「自分の権利を何一つ主張出来ない人間です。」と言っている事になります。

単純に経済活動の邪魔なので、一刻も早く、大人しくしておいて欲しいものです。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY1
クラマタ

クラマタ

責任ということばの公権力と合意による解体
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ゆずぼる

ゆずぼる

相補関係と思って生きてます。
組織のシステムの概念として使われることが多い気がします。1人の人としてはできることとできないことがありますので、
だからgive and takeとして考えてる。バランスが崩れると、人生が悪い方にいく。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2